【williamhill官网 2013年07月10日讯】2013年6月，美国人爱德华败斯诺登叛逃香港，披露：美国政府有一个“棱镜”（Prism）计划，监控一些美国公民和外国人的电话通讯或网络活动。这一爆料，轰动全球。
“棱镜”计划，用于反恐，止于反恐
在沸腾的舆论中，有人谴责美国政府：在指责中国等极权政权实行监控的同时，自己也监控，这是“双重标准”，“虚伪”，与中国政府的行为“并无区别”。有人则为美国政府辩护：那是出于反恐需要，在国家安全与个人隐私之间，美国政府处于难以平衡的两难。
华盛顿皮尤研究中心的即时民调显示，62%的美国人愿意牺牲个人隐私，以换取国家安全；57%的美国人支持美国政府的做法。
事实上，美国政府的“棱镜”监控计划， 跨越从小布什到奥巴马、从共和党到民主党两届政府任期。为在广大范围内搜索恐怖嫌疑、预防恐怖攻击，美国政府撒下恢恢大网，大海捞针，收集的资料，难免涉及并非恐怖份子的普通人。然而，“棱镜”计划，源于反恐，用于反恐，止于反恐。没有任何证据显示，美国政府滥用了这些资料。
斯诺登的爆料，也得到了部分美国或西方民众的呼应，有人甚至认为他是“英雄”，这完全可以理解，自由世界的人民，天生具有权利意识的敏感。其实，我们总能目睹这等悖理现象：在越是自由的国家，人们习惯了自由，只要自由被缩小一点点，就有人大喊受不了，比如这次斯诺登爆料在部分西方民众中获得的认同；而在越是专制的国家，人们习惯了专制，只要专制被减弱一点点，民众自由多一点点，就有人大喊看不惯，比如中国毛左派对香港自由和台湾民主的忌恨。
如无法阻止恐袭，人类丧失更多自由
美国国家安全局局长披露：由于“棱镜”计划，过去数年间，避免了数十起恐怖攻击。如若不然，发生其中几起、或者十几起，社会恐慌情绪蔓延，连累经济下滑、失业加剧、物质短缺，部分美国民众，不仅可能丧失免于恐惧的自由，而且可能丧失免于匮乏的自由。
斯诺登揭发的所谓美国网络攻击，最多的，是针对伊朗，比例达14％，显然，掌握伊朗核机密，瓦解伊朗核项目，不仅策于美国的安全，也策于整个世界的安全。
手段相似，并不代表目的相同。中共网络攻击，窃取他国的商业和军事机密，轻则侵犯知识产权，重则危害他国安全、威胁世界和平；美国的网络攻击，寻找恐怖份子的蛛丝马迹，防范恐怖袭击，不仅保护美国人民，也保护整个人类。除此之外，中国政府公开、公然、大规模地封锁互联网，剥夺人民的知情权，并捕捉网上言论，对异见者因言治罪。而美国政府的网上行动，则与此类行径毫不相干。
当然，斯诺登事件，并非毫无益处。其积极意义，就在于，促使美国社会公开辩论，给美国政府以压力，将来在如何保护国家安全和个人隐私方面，做得更平衡、更完善。奥巴马总统公开表态，欢迎这种辩论。
斯诺登爆料，时机蹊跷
值得推敲的是，对美国“棱镜”计划的爆料，最早由英国《卫报》报道，那是2013年6月5日，就在奥巴马与习近平在加州庄园会晤前夕；爆料人斯诺登露面香港，是6月9日，就在奥习会谈结束后的第二天。而斯诺登本人，早于习近平访美前的5月20日，就抵达香港，并一直住在那里。奥习会一结束，斯诺登就现身爆料，如此蹊跷！
有美国政要怀疑斯诺登受北京收买、充当中国间谍，多少有一定逻辑可循。这也或可解释，为何在奥习会期间，面对美方对中方网络攻击的指控，习近平并不承认，还绕着圈子说话。
经过短暂沉默之后，中共官方喉舌突然开动起来，大做文章。《环球时报》露骨道：要“充分利用斯诺登其人，为中国的国家利益服务。”“或许他还持有更多证据，中国政府应当让他讲出来，并根据它们是否已经向媒体公开而对美进行公开或内部交涉。”“斯诺登对于中国来说，是送上门来的一张‘牌’，如果此次处理不当，就会阻止类似的有利于中国的‘牌’送上门来。”
斯诺登叛逃与爆料，固然得以让中共借题发挥，但发生在奥习庄园会前后，无形之间，对这次中美峰会的成果（如果有“成果”的话），来了一场冲洗。所谓中美互信，不免受创。
斯诺登赞中国人权，证明其无知
曾为美国中央情报局承包商当合同工的爆料人斯诺登，29岁，高中肄业，很怀疑他通晓天下大事、明辨自由与人权的真正涵义。实际上，斯诺登在香港发表的公开言论，已经暴露他的无知。斯诺登说，选择香港，是因为“对香港法治有信心。”这个说法，恐怕连香港民众都不免失笑，因中共干扰，香港法治的独立性逐年丧失，在世界上的法治排名，连年下滑。
斯诺登又说，他的选择，“是出于对中国人权状况的信任。”这种颠倒常识、混淆黑白的认知，不要说香港民众，即便在中国民众那里，都贻笑大方了！斯诺登指明香港中文大学遭到美国黑客入侵，但该校随后发表声明，否认该校网络受攻击。于是，斯诺登爆料，有多少可信度？也成为一个疑问。
最后，斯诺登被迫离港，证明，他既没有得到他“有信心”的香港法治的保护，也没有见识到他所“信任”的中国人权。一个美国呆人，一个低智商的北京政府，一出闹剧匆匆在香港收场。
父亲呼吁儿子不要叛国
6月中旬，八国峰会正在英国北爱尔兰举行，斯诺登又及时爆料：几年前，英国情报机构曾监听到伦敦出席二十国峰会的外国政要。这类监听，在世界上，显然不止英国一家，当年的苏联，如今的俄罗斯，以及中国，向来靠窃听治国，从来就是此类行为的老手。
如果因为斯诺登的爆料，而令美国、英国等西方国家减少或停止必要的监控（出于反恐和世界安全的需要），其后果就是，听任中共、俄罗斯等政权的监控（出于维护极权和防范人民的需要）单方面存在，眼睁睁看着自由世界遭受削弱。
斯诺登父亲上电视，告诫斯诺登不要再泄密，不要叛国；并呼吁斯诺登“接受司法审判”，因为他相信美国的司法制度。天真，无知，或许还有些贪心、虚荣心，使斯诺登走上这么一条不归路，不仅触犯美国法律，也危害美国安全，更在广义上，悖逆人类良知。说他是自由世界的叛徒，并不为过。
北京打发斯诺登，看似聪明，实为犯蠢
斯诺登叛逃香港，中国政府无论是否策划者，都因此获利。斯诺登滞港期间，必处在中国政府的某种庇护之下，北京必派人与之接触，并取得足够情报。
6月21日，美国司法部以间谍罪、盗窃和转移政府财物罪，向香港当局提出引渡斯诺登的要求。美港之间，有引渡条约，迄今合作无碍。6月23日，香港政府宣布：斯诺登已经合法离境。等于放走了这名美国的通缉犯。当日，斯诺登从香港乘机飞往莫斯科，据说要在那里中转，前往厄瓜多尔寻求政治庇护。维基解密创始人阿桑奇正在厄瓜多尔驻伦敦大使馆避难，他宣称，维基解密组织为斯诺登的这一转移提供了帮助。
然而，斯诺登停留莫斯科机场，却陷入进不能进、退不能退的尴尬境地。最后，他究竟要向俄罗斯、还是厄瓜多尔、抑或其他国家寻求庇护？斯诺登举棋不定。虽有厄瓜多尔、委内瑞拉、玻利维亚三个拉美国家表示愿意接收斯诺登，但如何将他接走，也颇费周章。
中国政府将斯诺登从香港打发走，是一个意外结果，表明，北京对中美关系有所顾忌，在充分利用了斯诺登的价值之后，将他作为一个负担转卸第三国。中国政府自以为，自己的做法很高明：既没有留下斯诺登，给予其庇护，因而不会损害中美关系；又没有将斯诺登遣返美国，没有对美国示弱，因而安抚了国内左派。
中共决策者的做法，看似聪明，实为犯蠢。斯诺登问题，原本可以在中美之间解决，即便将他当做筹码，也是北京的筹码；但，却把俄罗斯和更多国家牵扯进来，使事态复杂化，美国政府为此恼火，直指，中国政府此举“将损害中美互信”。另外，仅仅在美国通缉斯诺登、要求香港交人两天后，中共决策者就下令让斯诺登走人，对国内左派看来，这就是对美国服软，左派饮恨没有充分利用斯诺登、进而看不起中共决策者，可想而知。
斯诺登叛逃，或刺激中国人叛逃
一年间，中国有王立军和陈光诚，美国有斯诺登，叛逃事件的交叉进行，恰恰就是当年美苏冷战场面的另一种重演，再次为习近平中美“新型大国关系”的说法，提供了一个注脚：取代苏美冷战的中美冷战，早已从将来式变成进行式。
鉴于中国网络监控的无处不在、网络攻击的举世猖獗，设若有人从中共体制内出逃，揭露中国网络监控和网络攻击的核心机密，那种轰动效应，肯定十倍、百倍于斯诺登的爆料。斯诺登叛逃，或将刺激更多中国人叛逃，从此，中国政府的任务之一，就是看死自己的网络监控人员，尤其那些核心人员。
可以预见，借助斯诺登爆料事件的掩护，中共对美国和文明世界的网络攻击，势必有恃无恐，更形疯狂，甚至更大规模地升级。中美网络战争，迟早全面开打。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序