林保华: 我看深喉斯诺登事件
【williamhill官网 2013年06月19日讯】美国中央情报局前雇员斯诺登大爆内幕，指控美国监控全球电脑网络，引发极大争议，我们应该怎样看待这个问题？
从保障人民的知情权，我认为媒体应该客观报导这个事件；但怎样看待这个事件，我们应该有自己的立场，有我们的基本价值观。
史诺顿是怎样的一个人，我还不能做结论。为何他这样做？我认为有两个可能：理想主义者，或是共谍。对此还在继续观察。
看任何事件，切忌只看表面而不探讨它的实质，尤其是发生在中、美两国的类似事件。例如美国与中国都指控对方监控网络，发动骇客攻击，一些西方的理想主义者，会各打五十大板。史诺顿因为只打美国，不打中国而被质疑，否则我会把他列为理想主义者；因为以他的专业，不可能不了解中国对本国的网络监控与骇客攻击。
同样是网络监控，有不同目的：民主国家是为了保护人民；独裁国家是为了保护统治集团而镇压人民。民主国家也可能有人滥权，但是它的制衡机制有渠道进行监督，犯错也比较容易纠正。反之，独裁专制国家对人民的监控来自绝对权力，民众越有异议，越被镇压。我指的是真正的民主国家，不是假的，也不是正在从民主退回威权的国家。
中国不少网民因触犯禁忌，被整肃、被关押；因为网络监控而不能自由上网者，更达数亿人。而美国有多少人因为网络监控而被冤枉关押，史诺顿应该举出例子。
美国因为先进科技，它的监控到达全球。那是故意去侵犯他人的私隐吗？
当然不是，而是为了国家安全、为了保护人民的福祉。最近发生的波士顿恐怖袭击事件，正是对那两个凶犯兄弟没有监控下去而出事。至于美国对中国重要部门的监控，不是为了侵略中国，因为就是六十年前的韩战，美国也没有侵略中国的意图，只是要阻止共产阵营的扩张。目前的监控，至少也是有利于东亚的区域稳定，台湾的国家安全多了一个保障。
中、美两国常常在国际事务上发生冲突，但是我的观念很明确，如果这个世界需要国际警察，我要美国，不要“血浓于水”的中国。
斯诺登指控香港有四百万网民被美国监控，如果美国要看光四百万人的隐私，有这个人力、物力吗？遑论全球。有人以美国监控全球，侵犯每个人的隐私来煽动民粹情绪，居心叵测。
一九八三年刺杀江南案立即被侦破，就是因为美国监控所有长途电话才查出来的。现在科技的发展，可以透过网络做坏事，监控自然也扩展到网络。对绝大多数老百姓来说，一般不会侵犯到他们的隐私，只有出现异常的言行，才会被剔出。当然，如何防止滥权，需经常检讨。
(文章仅代表作者个人立场和观点)