中国人大代表申纪兰在两会上发言，只有社会主义才发养老金，语惊四座，贻笑天下。
只有社会主义才发养老金，可谓是睁眼说瞎话，何其虚妄也。无知而无畏虽说是中共党员一贯的优良作风，但发言如此荒唐，打击面如此之大，小心引发外交风波。万一欧美领袖怒而拍桌，联合起来抵制中共新任元首来访，如此严重的后果，又岂是你这小小的一个人大代表能够承担？按中共做事的手段，捉起来枪毙八十次都不够洩愤，还要把申大代表一家老老少少，拖上沙场陪斩。
申大代表有此奇谈怪论，若是昧于无知，中共组织部理应组织一趟美、英、德、法资本主义社会“养老金调研考察行”，实地了解政府财政分配，社会民生情况，与各界社会人士广泛交流，用数据说话，以事实证明，中共自身也说“没有调查就没有发言权”嘛，相信走出国门后，申大代表眼界大开，一定会有很多收获，不会再闹出国际洋相。
但如果不是昧于无知，而是出于溜须拍马，那么中宣部应提前邀请余秋雨同志进行岗位培训与口才进修，以保证吹捧适度，讴歌恰当，而不会起反面效果，被“别有用心的反华势力”所利用。
或许有很多人奇怪，此等赘阉遗丑为何能屡次当选，难道朝中无人了吗？然而在下却以为，正是这等“活宝”才充分反映出中国两会是什么货色，况且还让“样板戏”似的两会多姿多彩，颇具看点，实是不可或缺的关键人物。倘若代表们皆如欧美议员一般有着人权、自由、平等精神，法治、监督、弹劾意识，那么中国两会，岂不是变成欧美的参众两院、上议院下议院？中国政治，岂不是成了民主体制？拜托，不要这样崇洋媚外好不好。中共元首早有训诉，不走封闭僵化的老路和改旗易帜的邪路，而是要走中国特色社会主义道路，那么中国特色，不就是在这些肩负人民重托的代表身上体现吗？处事混乱、解释牵强、逻辑奇诞，是中共的统治特色，倘若缺少这些活宝代表、傀儡委员，“中国特色”岂不是黯淡无光？申大代表，我挺你，走自己的路，让别人说去吧，下一届两会，希望你还能参加。
看完这篇文章觉得
排序