环时为申纪兰辩护 遭民众吐槽(williamhill官网 )
申纪兰铜像惊现山西
【williamhill官网 记者张佑宇报导】主旋律电影大片《申纪兰》预计在两会后上映，有“化石级代表”之称的申纪兰，其人大代表身份一直备受质疑。今日《环球时报》发表专题文章为申纪兰辩护，称“人大代表是选出来的”“每一票都在人民手中”。文章发表后立即遭到民众吐槽。
环时：攻击申纪兰无益政治文化建设
被网友冠上“从不投反对票的人大代表”的申纪兰两会期间再次成为话题人物，其身份不断受到质疑。
对此，《环球时报》在3月5日发表专题文章《攻击申纪兰无益政治文化建设》为其辩护。文章的作者为中国传媒大学舆情研究所副所长何辉。
文章说，“近日，连任12届全国人大代表、83岁高龄的申纪兰遭到网民的嘲讽甚至人身攻击，成为网上一个热点话题。这种攻击背后既有情绪宣泄，也有对人民代表大会制度刻意的抹黑，它对中国政治文化建设有害无益。”
又说“申纪兰因缘际会涉入政治圈，并在特殊的年代成为厅局级干部。”“有人会说，申纪兰就不应该当人大代表。首先，人大代表是选出来的，如果人民信任，她也能履行人民代表职责，就有资格当选人民代表。”
“笔者想说，如果有些人民代表确实不是人民真心选举出来的，那么我们应追问，是什么力量促使人民选出了不想选的代表。”
“每一票都在人民手中。为什么会有人民不满意的代表会被选出？这说明有些因素会干扰投票。这些因素是什么？可能是权力的影响，是金钱的诱惑，也可能是无所谓的默然态度。应该说，不管受到哪种因素的影响，如果选举出了问题，是因为有些人没有珍惜手中的一票或者无法做到按照自己的意志理性地投票。”
文章最后说：“如果我们真心希望国家进步，关心民族命运，请抛弃情绪建言献策。”
批评是理性而无奈的选择
“我都活了快30年了就从来没见过选票”、“都是谁选的？谁知道呢”、“我们这些连选票都没见过的人情何以堪”、“攻击的不是申纪兰，是把申纪兰当成宝的某群人”。《环球时报》的文章引来众多吐槽，在新浪微博“新浪评论”针对该篇环时文章的近九千条意见中，许多人表示从来没投票过。
“建言献策有用吗？”律师袁裕来反问《环球时报》。他表示，“在目前环境下，批评人大代表个人，激发其羞耻感，启发民众，是理性而无奈的选择。”
著名广州维权人士天理（陈启棠）向《williamhill官网 》表示，一人一票在中国只是个梦想，“例如最近一个例子，铁飞燕听到自己当选人大代表时惊讶说“不知道自己怎么当上！”马上拆穿中共。如果中国真正一人一票，共产党一定倒台。”
对于《环球时报》的观点，天理认为，“如果人民还相信，就完蛋了！”“实际上现在很多人都觉醒了。中共就是看中像申纪兰这样的。目前全部的人大代表非富即贵，也不是人民选出来的，根本代表不了人民，只是个分赃大会。”他也呼吁全中国的人都能认清，“不要再对中共抱有幻想了！”
被当局作为宣传的指标人物，今年高龄84岁的申纪兰再次连任当选第十二届全国人大代表，与此同时其铜像在山西平顺地区立起，以其为原形的主旋律电影大片《申纪兰》也如火如荼的展开宣传预告，预计在兩会后上映。
电影《申纪兰》剧照
电影《申纪兰》剧照
电影《申纪兰》剧照