反特权：解读三高乐团的兴起与毁灭(williamhill官网 )
导语：惊闻有三高乐团这么个“奇葩”乐团，又惊闻这个“奇葩”乐团开张五个月就关门大吉了，我思虑高级干部、高级知识分子、高级军官们的风花雪月被解散了，老泪为何纵横？是因为权力不能再玷污艺术而哭泣？不过倒是不应该哭的，为你们去除高血压、高血脂、高血糖，你们该烧高香了。
中共短命的“三高”乐团（williamhill官网
配图）
艺术这玩意，在皇家宫廷中无非就是个妓女，想让贵族们欣赏艺术的美是不可能的，顶多是想着怎么从这个妓女身上找出乐子玩。当然有人就要说了，难道你找妓女是为了欣赏不成？这么问的朋友可能曲解了我的意思，我是说艺术这个贞洁烈女愣是被贵族们逼成了妓女，但还要顶着烈女的牌坊，为特权的炫耀遮风挡雨，这大概是真正搞艺术的人最为苦逼的无奈吧！
打着艺术的招牌，玩着特权的炫耀，是一种极其隐晦却又极为高明的政治手段，当特权绑架艺术堂而皇之的出现在不明真相的公众面前，公众们还要仰慕不已，以为这是多么荣耀的享受，却着实让早已被特权思维绑架的国人再次被深深的毒害，同时又能完成结党营私，结交人脉，老而不尊，退而不舍的勾当，这该是多么高明的手段呢？不过可惜的是，在他们自以为上流社会的享受同时，清醒的国人早已指而笑曰：下流！
大多数人以为“三高们”自娱自乐不必搭理，但大多数人却不知道他们的自娱自乐却是你掏的腰包，如此华丽、奢侈的团体，指望三高们自讨腰包实在是高估了他们对艺术的认知，也低估了他们对妓女的看法，最终为这个团体买单的必然是每一个纳税人的纳税钱。当你以为这种彰显特权思维的畸形团队的存在与你无关时，你已经默默的为此买单，并且会有更多的人被此迷惑。我们反对特权，是从思维中反对，而不是寄托于权贵们自省，没有人会把到手的享受投入到本该用到的民生上，粉饰太平才是他们最为关心的！
为何会出现以高级干部、高级知识分子、高级军官所组成的社会团体？关键的问题在于，这个团体的幕后主角是谁？而这个团体与现在的政治新风所产生强烈的反差又说明了怎样的问题？我们在看高层博弈的同时，更应该注重在这场博弈中如何让自己觉醒与明悟。毋庸置疑的是这个打着艺术的牌坊所建立的三高乐队绝非是民众所需要的，因为大家都还在盼望食品何时安全、看病何时不难、买房何时不苦，顾不着这么高雅的艺术。
三高乐团：外交部长杨洁篪（后排右一）参与大合唱（williamhill官网
配图）
之所以出现这样畸形的社会团队，关键的问题不仅仅是他们用民脂民膏风花雪月，而在于你根本没有资格探讨这些畸形团队为什么能堂而皇之的用你的纳税钱，因为他们都不是你选出来的，我们在唾弃这些不作为的官员、知识分子与军官的同时，更多的应该去思考我们应该拥有怎样的意识去防止这种畸形产物的滋生，否则即便是这个畸形团队被打破了，还会有其他畸形团队的产生，如同中国五千年的皇朝周期，直到现在我们都没有走出来的根本原因就是如此。我们总以为一个王朝是残暴的，因为你勒着股腰带也吃不饱了，所以你奋起推翻了它，以为能过的稍微好点，最后才发现下一个也是这样，于是你归于命也，最终只能让这样的皇朝周期更有动力的生长！
于是清朝的黄宗羲就开始思索，明朝为什么会灭亡？他得出的结论是专制是天下第一大害。其实明不明，清不清都是扯淡，只要是专制怎么都玩不转，这就是历史课本的最本质的核心话题，可惜的我们的历史课本大多是让孩子们搞祖先崇拜用了。黄宗羲不仅仅是批判，更难得的给出了药方：提倡法制以及反对重农抑商。直到现在法制的问题还在困扰中国人，而有些不明真相的国人却把矛头指向商人，认为是商人私利破坏了中国社会，却总不愿意从体制根源去思考。所以我们现在可能打破了这个三高特权，但若不明悟，这样的特权团体立马就会死灰复燃，更何况我们现在遍地都是这样的特权团体，唯有明白自己的权利，争取自己的权利才可能将权力关进牢笼，其余的无论是欢呼还是吆喝只能白白浪费了高层博弈留给民间觉醒的好时机，俗话说：趁它病要它命。而今趁它们内斗，挣回自己的权利则是对中国最大的意义！
如果我们依然只是认为这是高层之间的对决，那么即便清朝就有了比卢梭早两百年的思想家黄宗羲，中国也没有黄宗羲生存的土壤，这就是清朝败落的必然！现在国内优秀人才外流，愚昧的国人动不动就骂他们吃奶忘娘，也只能说明国人愚昧，其他的真说明不了什么。这个国家需要每个国人发声责问权贵，而不是每个国人愚昧的骂离开的人，这只会让更多的人离开！
结语：习八条的提出，让权贵们为之胆颤，当然要有权贵头子站出来为权贵们撑腰，所以前段时间有人高调题字，三高团队就更不必说了。而今三高团队被解散，自然再次印证了习八条不是闹着玩的，是真刀真枪的要干一场了。国人们要做的不是欢呼，不是喊万岁，而是呼吁，是觉醒，是争取本应该属于自己的权利！清醒的国人敢于呐喊，是中国是否前进的重要因素！最后需要特别注意的是，权贵们的哭声并非是绝望的哭声，而是哭过后的垂死挣扎，这挣扎不可小觑。
(文章仅代表作者个人立场和观点)