港府收紧资讯自由 揭发贪腐将受阻(图)
香港记协在一星期内收到1768名新闻工作者和新闻系师生及多个业界团体联署（网络图片/williamhill官网
配图）
港府拟收紧现行容许公众查阅公司董事住址和身分证号码(俗称查册)的法例，大大削弱记者进行调查报道的能力，影响监察社会的角色，香港记者协会联同两个团体发起联署，一星期内收到破纪录的1768名新闻工作者和新闻系师生及多个业界团体联署支持，要求政府撤回新《公司条例》中限制公众查册的条款。团体忧虑，信息流通是香港畏大成功支柱之一，一旦受到窒碍，将令香港经济和金融中心地位受影响。
立法会已于去年七月通过新《公司条例》，但由于政府咨询不全面，公众是在本月初才惊觉权利受损，纷纷表达不满和忧虑，《明报》28日的调查报道更披露，通过修订新《公司条例》来限制公众查册的立法会审议条例委员会，四分三的议员违反《公司条例》要求，把工厦、商厦甚至立法会办公室虚报为董事“住址”，当中包括现为发展局局长的陈茂波，而身兼行政会议成员的林健锋，虚报住址情最严重。中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强和工会总干事蒙兆达均认为，若委员其身不正，虚报住址，实有利益冲突之嫌，难免令公众质疑委员支持修例是为自己设立保护罩。
新《公司条例》虽已通过，落实新例细则的“规例”将由今年二月至五月分批交立法会通过，联署记协声明的新闻工作者一致要求政府撤回提交限制查册的规例，以保留现状，记协认为，这既可让新《公司条例》其他改善条款如期落实，而又不会削弱市民查册权利，是一个双赢方案。
对政府以保障私隐为名而修例，让公司董事日后以“通讯地址”代替“住址”，身分证号码亦只会公开部分数字，记协强调，私隐专员已确认，现行容许查册的安排没有侵犯私隐，另外，公司董事对小股东有受信责任，须受监察，不能以保障私隐作借口。
记协又引述多宗揭发官员进行利益冲突勾当、中国领导人家族在海外拥有数以百亿计资产的报道，起点均为在港查册确认相关人士的身分，一旦受限，有关不规范活动将难以再受公众监察，而不透明的环境亦会令贪腐滋生，影响商人来港经商意欲。银行公会亦曾向政府提交意见书，限制查册会令监察洗黑钱活动更加困难，支持保留现状。
出席公布联署结果记者会的中小型企业联合会永远荣誉主席刘达邦亦发布，该会调查显示，有68%受访会员反对修例，认为公司可透过查册得知合作伙伴的背景及信贷情况，有助决定是否合作或追讨欠款，否则会影响营商环境。
出席同一记者会的职工盟总干事蒙兆达亦表示，查册有助工人追讨欠薪及遣散费，限制查册等同协助无良老板隐藏身分，让由公帑成立的基金支付欠薪，令基金成为无良雇主的“自动提款机”。
（原标题：港府收紧资讯自由削成功支柱 团体齐声说不）