反腐，是酿一坛实名制的酒(图)
导语：鸡尾酿出实名酒，并骄傲的表示2012年严肃处理了杨达才等案，回应了社会热点，同时也居高临下的强调优先办理实名举报的案件。我想说声且慢，鸡尾真的为实名举报人准备好了安全问题，解决好了实名举报人的后顾之忧了吗？
--------------------------------
在特色的旗帜下，我们都生活在特色的土壤中，感受着特色的荣耀，也触摸着特色的滑稽，于是我们见证过二奶反目式治贪，也历经过副职举报式治贪，还观赏过司机得瑟式治贪，以及小偷撬开保险柜式，官二代坑爹式，干女儿坑干爹式，表叔式、房叔式、丢U盘式等等，当然更多的还是网友曝光式。这足以写成一部中国特色贪腐武侠小说。从未听说有几起是鸡尾自己调查出来的贪腐案件，或许有，是我孤陋寡闻了，但此刻抛出实名制反腐岂不是太对不起自己的职业道德？倘若鸡尾的本职工作到位了，又何须举报人和网络来反腐呢？如此一来未免太让人心寒了，鸡尾果真要靠网络才能有所作为？那我们成立网络廉政公署岂不是比鸡尾更为实际？鸡尾又岂可沽名学民政部呢？
有人说我喜欢抱怨，甚至说大部分国人喜欢抱怨，社会有问题是每个国家都存在的不可避免的，这没有错，但错的是应该解决社会问题的部门却更有问题，难道还不许批评几句？没有批评又何来赞美的意义呢？对于认为批评是不爱国行为的人，我只能说你口头的爱国已经到了骨子里的贼，根本不懂得什么是爱国，你只是爱五毛钱罢了！所以鸡尾貌似义正言辞的倡导实名制，其实无非是与国人貌合神离，在一个不健全的机器下，指望谁能踏踏实实的实名举报？倘若人们能踏踏实实的举报，又何须网络举报？关键投到举报箱里的检举信又到了被举报人手里，上访的道路比蜀道还要艰险百倍，这些问题鸡尾岂可不管不问，只求实名制来为贪官们推脱，实在太过不地道。
在此特别想询问下鸡尾，是否您强调的优先处理实名制的举报，就不顾非实名制的举报了呢？倘若如此，您还请别劳神了，对于袁厉害这样行20年善心不止最终都能被抹黑是非法收养的时代，你让哪个举报人能相信实名举报是安全的呢？不如收回不顾现实的滑稽之语，好好反思作为鸡尾应该怎样承担社会的责任，如何主动对贪腐出击，而不是一味的要求实名制，国人又不傻不楞，岂能看不出你这鬼把戏演绎出的伪善呢？
实名举报，是何用意（williamhill官网
配图）
我无意说实名制举报无好处，实名制举报当然可以更节省时间调查，也可节省经济成本，也有利于甄别信息，但关键不能把匿名举报和诬陷划为等号吧？如果这是你们倡导实名举报的原因，那我只能说您的如意算盘打的真好，可否先说明下那位跪访丞相的访民最后的结局是什么呢？当然你还可以说既然举报就别装耸玩匿名，在这里我可以给您解释下，匿名举报不代表没有危险，匿名举报也是需要很大的勇气，只是这种风险比实名举报小点而已，同时您纵观2012年的网络反腐，有几个落马的官员敢说自己是冤枉的？母体已糜烂，不死弥补，只求表象，无异于自取灭亡，不及时悬崖勒马，更待何时？
有人说，现在的国人心理阴暗，官员不作为骂，官员作为了也骂，如同国企不赚钱，骂，国企赚钱了也骂，反而骂的更厉害。所以得出国人心理阴暗的结论。其实这种可笑的说法无非是在移花接木，试问国人是因为心理阴暗才骂的吗？当然不是，而这么说国人的也明白并非如此。但他们不愿意面对公信力降到负数，甚至负数一直在往负数下降的现实，宁愿贼喊捉贼，不顾实际说国人习惯性汉奸化了，可到底谁是真正的汉奸？户主心切我理解，但随意盖帽子，低估国人的智商岂不是自讨挨骂乎？
所以鸡尾更应该关注的是，公信力的负值化，让你提倡的实名举报趋于不可能实现化，或者少数实现化。当然并非不能实现，关键就在于你能否让国人对你信任，从构建完全的举报机制开始做起，例如：建立《举报法》，从法律上保护举报人；对于被举报并查处后的贪官能否保证不这边明降，那边暗升？以及对举报人实行打击报复的贪官及雇佣的凶手处于严厉的惩罚？当然我非社会学家，只能给你提这些我所理解范畴的内容，具体的还有很多，需要你们鸡尾的智囊团拿出国人完全信任的机制，关键是你们会这么做吗？
---------------------------------------------------------
结语：网友们质问反腐为什么只能靠举报？以及去年查处百分之九十五的贪官有情妇，网友戏谑曰：反腐靠二奶等，这些不足以让鸡尾们面红耳赤，羞于见人吗？想做好本职工作，别老等着国人帮你穿上衣服，戴上帽子，然后你才知道你该工作了，你不觉得像你这样的要是去了企业一巴掌被胡出来？与其让国人戳着脊梁骨骂，不如让贪官们在监狱里骂吧，这岂不是载入史册的好机会？岂能白白浪费？别老不解决国人提出的问题，光想着解决提问题的国人，这只能遗臭万年罢了！
(文章仅代表作者个人立场和观点)