导语:鸡尾酿出实名酒,并骄傲的表示2012年严肃处理了杨达才等案,回应了社会热点,同时也居高临下的强调优先办理实名举报的案件。我想说声且慢,鸡尾真的为实名举报人准备好了安全问题,解决好了实名举报人的后顾之忧了吗?
--------------------------------
在特色的旗帜下,我们都生活在特色的土壤中,感受着特色的荣耀,也触摸着特色的滑稽,于是我们见证过二奶反目式治贪,也历经过副职举报式治贪,还观赏过司机得瑟式治贪,以及小偷撬开保险柜式,官二代坑爹式,干女儿坑干爹式,表叔式、房叔式、丢U盘式等等,当然更多的还是网友曝光式。这足以写成一部中国特色贪腐武侠小说。从未听说有几起是鸡尾自己调查出来的贪腐案件,或许有,是我孤陋寡闻了,但此刻抛出实名制反腐岂不是太对不起自己的职业道德?倘若鸡尾的本职工作到位了,又何须举报人和网络来反腐呢?如此一来未免太让人心寒了,鸡尾果真要靠网络才能有所作为?那我们成立网络廉政公署岂不是比鸡尾更为实际?鸡尾又岂可沽名学民政部呢?
有人说我喜欢抱怨,甚至说大部分国人喜欢抱怨,社会有问题是每个国家都存在的不可避免的,这没有错,但错的是应该解决社会问题的部门却更有问题,难道还不许批评几句?没有批评又何来赞美的意义呢?对于认为批评是不爱国行为的人,我只能说你口头的爱国已经到了骨子里的贼,根本不懂得什么是爱国,你只是爱五毛钱罢了!所以鸡尾貌似义正言辞的倡导实名制,其实无非是与国人貌合神离,在一个不健全的机器下,指望谁能踏踏实实的实名举报?倘若人们能踏踏实实的举报,又何须网络举报?关键投到举报箱里的检举信又到了被举报人手里,上访的道路比蜀道还要艰险百倍,这些问题鸡尾岂可不管不问,只求实名制来为贪官们推脱,实在太过不地道。
在此特别想询问下鸡尾,是否您强调的优先处理实名制的举报,就不顾非实名制的举报了呢?倘若如此,您还请别劳神了,对于袁厉害这样行20年善心不止最终都能被抹黑是非法收养的时代,你让哪个举报人能相信实名举报是安全的呢?不如收回不顾现实的滑稽之语,好好反思作为鸡尾应该怎样承担社会的责任,如何主动对贪腐出击,而不是一味的要求实名制,国人又不傻不楞,岂能看不出你这鬼把戏演绎出的伪善呢?
实名举报,是何用意(williamhill官网
配图)
我无意说实名制举报无好处,实名制举报当然可以更节省时间调查,也可节省经济成本,也有利于甄别信息,但关键不能把匿名举报和诬陷划为等号吧?如果这是你们倡导实名举报的原因,那我只能说您的如意算盘打的真好,可否先说明下那位跪访丞相的访民最后的结局是什么呢?当然你还可以说既然举报就别装耸玩匿名,在这里我可以给您解释下,匿名举报不代表没有危险,匿名举报也是需要很大的勇气,只是这种风险比实名举报小点而已,同时您纵观2012年的网络反腐,有几个落马的官员敢说自己是冤枉的?母体已糜烂,不死弥补,只求表象,无异于自取灭亡,不及时悬崖勒马,更待何时?
有人说,现在的国人心理阴暗,官员不作为骂,官员作为了也骂,如同国企不赚钱,骂,国企赚钱了也骂,反而骂的更厉害。所以得出国人心理阴暗的结论。其实这种可笑的说法无非是在移花接木,试问国人是因为心理阴暗才骂的吗?当然不是,而这么说国人的也明白并非如此。但他们不愿意面对公信力降到负数,甚至负数一直在往负数下降的现实,宁愿贼喊捉贼,不顾实际说国人习惯性汉奸化了,可到底谁是真正的汉奸?户主心切我理解,但随意盖帽子,低估国人的智商岂不是自讨挨骂乎?
所以鸡尾更应该关注的是,公信力的负值化,让你提倡的实名举报趋于不可能实现化,或者少数实现化。当然并非不能实现,关键就在于你能否让国人对你信任,从构建完全的举报机制开始做起,例如:建立《举报法》,从法律上保护举报人;对于被举报并查处后的贪官能否保证不这边明降,那边暗升?以及对举报人实行打击报复的贪官及雇佣的凶手处于严厉的惩罚?当然我非社会学家,只能给你提这些我所理解范畴的内容,具体的还有很多,需要你们鸡尾的智囊团拿出国人完全信任的机制,关键是你们会这么做吗?
---------------------------------------------------------
结语:网友们质问反腐为什么只能靠举报?以及去年查处百分之九十五的贪官有情妇,网友戏谑曰:反腐靠二奶等,这些不足以让鸡尾们面红耳赤,羞于见人吗?想做好本职工作,别老等着国人帮你穿上衣服,戴上帽子,然后你才知道你该工作了,你不觉得像你这样的要是去了企业一巴掌被胡出来?与其让国人戳着脊梁骨骂,不如让贪官们在监狱里骂吧,这岂不是载入史册的好机会?岂能白白浪费?别老不解决国人提出的问题,光想着解决提问题的国人,这只能遗臭万年罢了!
(文章仅代表作者个人立场和观点) 来源:看完这篇文章觉得
排序