“人民日报”：真是人民的好报社？(williamhill官网 )
导语：去年，韩寒丢出来“韩三篇”，颇得一些人的高呼，但没多久就遇到了倒韩派，不过对于韩寒来说，也算是“祸兮，福之所倚”了，至少要在滑铁卢中，尝尽人间百态。而今日，人民日报也出了呼声“很高”的三篇。老子曰；“福兮，祸之所伏也！”
-----------------------------------------------
人民日报：三篇惊世骇俗的社论
人民日报不愧是我们的好报社，临近年终不忘送大家三分厚礼，社论《依法监管互联网是各国惯例》、《网络需要依法运行》以及《网络不是法外之地》。我一直在思考，玛雅人末日预言不准肯定很焦虑，一定得拿人民日报这三篇社论当圣书贡着，以求下次精准预测！且谈这三篇社论，从长度上来说，标题长就是吸引人；从惊世骇俗来说《网络需要依法运行》更是棋高一着，而《网络不是法外之地》就更可谓“惊天地，泣鬼神”！
中共官方喉舌--人民日报 （来源：天涯社区）
屌丝们竟敢辱骂“人民日报”坑爹？真是太不懂事了，“人民日报”明明是帮屁民们说话，还愣是看不懂该报的好心！我来为各位解读下“人民日报”这三篇社论：首先《依法监管互联网是各国惯例》甚至是拿美国这个“万恶的”国度当榜样，又是说人家机构健全，又是说人家技术先进，其实还看不出来，“人民日报”在网络管制方面对美国是多么的羡慕？我等屁民们就会仇视人家美帝国，“人民日报”都羡慕了，你跟着瞎起什么哄啊？“人民日报”这篇文章的意图在于关乎官老爷的面子，所以《依法监管官员公开个人财产是各国惯例》其中美帝国最甚，他们竟然让官员们骑车上班，太没有“人性”了！因为官老爷的面子很重要，所以暂用《依法监管互联网是各国惯例》代替一下，你们这群屌丝们怎么就这么不懂事呢？
那个《网络需要依法运行》就不说了，大致跟上面那篇意思一样，已经解释过了。我们来看看特别有韵味的《网络不是法外之地》这篇，这篇其实相当的有内涵，尤其对于屌丝们来说，你们懂得什么叫“网络不是法外之地”吗？就是法律规定的你有言论的自由，不仅仅是在现实中嘛，现实中你面对领导、面对欺压不是不敢喘大气嘛？没事，在网络上你就可以畅所欲言了，只要你不是造谣，只要你不是恶意人身攻击，只要你不是邪门歪教，只要你不是宣传什么狗屁世界末日，那么你的言论就是受到法律保护的，这就叫“网络不是法外之地”。你说你们这群屌丝，人家人民日日报被你们问候了祖先十八代，人家委屈不？
再说了，《网络不是法外之地》其实是向我们暗送秋波，请注意，不是秋天的菠菜，而是《官场不是法外之地》！毕竟“人民日报”也是个官报嘛，人家不得吃饭啊？别看你整天自诩国家主人长，国家主人短的，你虽然是国家主人，但你能养活的起人家报社里的记者、编辑老爷啊？中国古话说：端谁的碗，说谁的好。你总不至于让人家“人民日报”为了要屌丝们的拥戴而做良心狗肺之徒吧？所以人家为了给自己饭的人，总不能写的那么直接把？那就只能委曲求全，用《网络不是法外之地》代替《官场不是法外之地》了嘛，你们这群屌丝们看不懂，看把人家给喷的狗血喷头的，以后还怎么见人啊？不过官老爷们只要说好，人家还是有脸见人的啦，你们这群屌丝的口水能顶的过官老爷的馊水？
屌丝们，经我这么解读，你们理解了“人民日报”的良苦用心了吧？再退一步说，咱们王副总理不是说了：要倾听网络民意，网站不许随意删帖、禁言！难道一个小小的报社还敢跟咱们的王副总理作对否？总之无论他俩谁说的对，总有一个是在扯淡嘛，所以屁民们要淡定。人家“人民日报”这三篇写的很好嘛！
咱们的习总有句名言，我摘抄在这里给屌丝们和那个报社温习下：“互联网在社会管理方面有较大作用。这方面对政府提供的建议是很有价值的。”倘若谁打着老百姓的名号，说神马“管一管网络乱象”是许多老百姓的愿望，那一定是要挨骂娘的，不仅仅是堵死的特色反腐渠道——网络廉政公署，更是违背习总的名言嘛，这岂不是让习总很难堪？
中国成了法外之地：堵死网络反腐之路的危害？
《网络不是法外之地》给了我一个错觉，我老觉得网络恰恰是把中国这个法外之地圈在了法内，自网络兴盛以来，落网的官员有多少？在这群官员里有几个敢说落马是冤枉的？而恰恰正是网络让他们丢掉了焦裕禄的画皮，露出了雷政富的真面目。试问，为什么每次揭露出这些贪官污吏时，人们都要问一句：鸡尾是干什么吃的？网络还兼职了鸡尾的基本工作！
大陆近期掀起的网络反腐风潮（网络图片）
当然，我也可以理解“人民日报”因为近日世界末日一些人在网上捣鼓人们相信这种荒唐之言，所以认为网络有害；我还可以理解人民日报可能考虑到公知也好，痞子也罢，左左也成，右右也可以，怕他们动不动就骂街，动不动就约战，估计也怕现在的小年轻们没事就玩个约炮神马的，可是对于这些伪公知、烂痞子、左右互骂，小年轻开房，这在哪个国家上的网络上没有？你敢保证米帝国的网络上没有流传世界末日之类的谣言？可这比反腐大事还重要吗？倒不如先新闻立法，然后网络立法，保护敢说真话的新闻人，有了敢说真话的新闻人，还有人上网络上诉说冤屈吗？总是说些八竿子打不着的话，“官民日报”不怕被戳着脊梁骨骂？
当然，你可以说这些有冤屈的网民们可以上访嘛，咱们不是有上访系统？开玩乐，你问问现在谁还敢去上访啊？小黑屋呀，黑砖窑啊，舞棍弄棒的，小老百姓们受不了哇，要么你“官民日报”走你上访一两次试试？所以不要老认为老百姓诉说冤屈是给国家丢人，是给官们戴绿帽子，其实不还是为了这个国家好？不也是为了让咱们的官员们洁身自好嘛！你想想，一个个家庭过不好，国家岂能过的好？官员们整天性来性去的，得了花柳病咋办？死在床上的官员们还少吗？怎么这么不知道体谅咱们的官老爷们呢？难道真让人家想当官先自宫啊？不地道啊，人民日报！
堵死网络反腐，真的就能捂着眼睛说太平了吗？我看未必，山人前些天夜观天象，日望山河，发现人类要是违背自然意愿太久了，没准真会给人类来个世界末日神马的；这河水你不疏通，反而不懂装懂的去堵，真不怕洪水滔天？像山人这么没文化都懂的道理，你们又岂能装疯卖傻，装聋作哑的搞伪道学？知道寡廉鲜耻什么意思吗？不是说清廉不阿，是说臭不要脸！
世界流行一句名言：绝对权力导致绝对腐败。给国人留一片遏制权力的天地吧，否则后果只能像毕节那帮无耻官员们所说的一样：后果自负！
网络与反腐：有权人做不到自奸
有人说，中国讲求克己复礼，官员们也是可以洁身自好的。我看未必，中国还有一句话叫：监守自盗。现在我们已经迈入监守自盗的兴盛阶段了。现在既然反腐的大旗举得这么高，却又嚷嚷着控制信息，这不是自己扇自己嘴巴呢？请铭记：在没有有效反腐机制与措施的情况下，先将反腐渠道网络堵死，其目的绝非维护神马法律的尊严，而是维护贪官们的利益，司马昭之心，路人皆知，又何必认为这是一种庄严的清高呢？
大陆现已“公私一家”（网络图片）
进入网络时代这么久了，早就嚷嚷着各种实名制了，一开始微博实名制没人买账，就玩菜刀实名制等等，想从现实中潜移默化，反而让人们嘲笑：各种实名制代表着权贵们的心虚。还是没人买账，干脆就开始玩社论了？社论谁不会啊？我自己开了间杂货铺叫“花边文学社”，我这篇也可以自诩社论嘛！总之这么多年来反腐一直未从制度上，根源上去反思，下功夫，却一直纠缠着微博不放，甚至制造障碍去堵塞信息，这只能是为腐败唱赞歌，也在为自己挖坟掘墓！
最近跟着一起唱这种网络紧箍咒的纸媒们，你们知道为什么买报纸的越来越少了吗？因为他们都习惯上网了，因为报纸已经成了彻彻底底的鸡肋！难道真是胡主编所言的：“为什么市场化媒体、网站的‘反政府’情结越来越重？一大原因是媒体人的境遇越来越糟，穷，没社会地位，成了新闻民工？”所以媒体人想做出大家爱读的新闻靠好吃好喝的待遇？不，并非如此，记者就算再穷，也比平常百姓富有的多，真正让报纸进入绝境的是把假话当真话说，坚持假大空这三个扯淡原理，试问谁爱看呢？打着老百姓想管网络的牌坊，真的能救了纸媒？就算真的管制网络，这样的报纸也是会被人们遗弃的，这是天道！
-----------------------------
结语：人民日报，长点心吧，环球日报臭了，你也打算让自己跟你的仆人一样臭吗？要对得起人民这两个字，国人既不是瞎子，也不是聋子，看看你现在的名声，我只能说“太好了”这三个字，真的是“人民的好报社”！
(文章仅代表作者个人立场和观点)