《1942》影评：1942来了，1962还远么？(图)
就因为冯小刚的这部《1942》，这几天周围的人都在讨论大饥荒的事，“观音土”、“吃树皮”都成了热门词汇。今天下午我也赶潮流看了这部片子，看完后第一个印象就是否定豆瓣上6.0的低分——＊＊水军都把这片子黑出翔了吧？
内容够给力 《1942》敢提敏感问题
冯小刚在影片中抛出一个问题：国家与个人，到底谁先谁后？个人利益面对国家利益，是否就活该被无视？
影片一个国民党军官在向饥荒灾民征集军粮时说：“老百姓饿死了，中国还是中国；但当兵的饿死了，中国就未必是中国了！”他认为，“国家”先于“个人”。
（网络图片/williamhill官网
配图）
河南省主席向蒋介石请求赈灾粮时，旁听了情报员的汇报。其中“印度甘地绝食七天”的消息蒋介石非常重视，并计划约见甘地。而河南主席的请求，则被这些国际大事憋得都不敢提出来。这叫什么？圣雄饿7天，举世瞩目；河南灾民饿70天，政府假装没看见？
与以上的回答不同的是日本鬼子冈村宁次的话：“我们给灾民一口吃食，他们就会帮日本人打仗。记住，虽然灾民是中国人，但他首先是个人。”
“他首先是个人”，多么简单的道理，但很多人就是不愿意想。当中国政府不把老百姓当人看时，老百姓凭啥要把自己当成中国人呢？“夺我妻儿，踏我尊严”的家伙，又和外国侵略者有什么区别？
由这个问题，《1942》还引申出了“是天灾还是人祸”的问题。影片中，一位美国记者几次追问大规模饥荒的原因，国民党官员先是回答“战争”，后来又说“旱情”，最后又说是“蚂蚱”。其实，整个《1942》电影都在暗示：不把老百姓当人看，才是饿殍遍野的根本原因。
正是基于以上思考，我相信在《1942》后，《1962》也不会远了。
通篇黑色幽默 观众一边看死人一边笑
冯小刚的电影爱抖包袱大家都知道，《1942》也有不少笑料。但是，这么一部“几分钟就死一个主角”的电影居然能让影院时不时冒出笑声，这就不简单了。
举一例：影片中，曾经的地主女儿为了不饿死，就把自己卖进了窑子。一嫖客让她帮着洗脚，她却端着盆给嫖客鞠了三躬，嫖客夸她懂礼，她哭笑不得：“大爷，不是俺想鞠躬，是吃太撑了弯不下腰！”……
（有删节）