“中、美政治制度上的巨大落差”(williamhill官网 )
中美两国本周成为世界关注焦点：周二，美国举行总统选举，周四，中共十八大开幕。柏林出版的《日报》发表一篇评论文章，强调指出，太平洋两岸本周不约而同的大事件向世人凸现了两个世界大国政治体系之间的巨大反差。
围绕美国的总统选举和拉开最高权力代际转移序幕的中共十八大，《日报》这样比较两国的政治舞台：
“在美国，一切都经由一场透明的选战决定，所有各派均通过媒体发声，（选民们）在两名竞选人之间进行真正的选择；在中国，党代会不过是认可党的上层精英们的一种秘密的和不透明的意见形成程序。……13亿中国人无法在互联网上自由评论政治事件。……目前在微博上输入搜索词‘十八大’上得不到任何结果，审查官们显然是要阻止人们公开讨论政治和共产党的人事安排。异议人士们不能发声，他们不是被拘捕就是被押送回各自家乡。党代会前夕，（当局）的安全偏执狂到了无以复加的地步，在北京，这段时间竟连鸽子也不准放飞。谁知道呢，说不定鸽子们也可能传递颠覆政权的信息。
“不对，中国式的社会主义同民主价值依然没有共通之处。有意思的是，美国的民主模式在中国也开始失去其吸引力。罗姆尼和奥巴马在选战中对中国的批评是导致出现这一情况的原因之一。很多中国人相信了中国政府的观点，即：中国必须找到自己的道路，不能照搬西方式民主。经济领域的成功似乎证实了这一观点。” 《日报》的评论文章指出，尽避如此，中国人的不满情绪在增加。示威行动数量庞大、民调结果显示满意程度下降，都证明了这一点，而习近平会有何种作为是关键所在：
“在神秘莫测的国家主席胡锦涛领导下，过去10年里，中国在政治上没有进步，相反，专权的国家资本主义制度得到了巩固。这一情况使以民众和环境为代价的一小撮政治精英获益。社会紧张程度增加，也就不奇怪了。因此，十八大前的一个最关键问题是，习近平是否会有足够的勇气、是否能在党内得到足够的支持，以推动亟需的政治和经济改革”。
匪夷所思的保安措施
《南德意志报》政治版上的一篇报道中也直指，中共在十八大前夕依然按惯例一方面开动舆论机器，打造和谐、喜庆气氛，另一方面，采取一切可能的手段，以确保“安全”。而其中一些措施令人匪夷所思，哑然失笑：
“不过，北京人还是大吃一惊：上了出租车后发现，窗户不仅闭锁，而且某些车窗的手柄也已取下。很快，互联网上出现了一项指令文本的复印件。根据北京的出租车公司下发给司机们的这一指令，司机们不仅要关紧车门和车窗，而且还要阻止乘客将写有反动口号的气球或乒乓球扔出窗外。……”
“共产党害怕信鸽和乒乓球，也害怕不合时宜的字眼：作曲家高晓松上周在微博上透露，一家电视台刚把‘爱到死’这首歌从节目单上撤了下来，据说，原因是‘死’这个字眼同党代会气氛不符。”