中国留学生申请美国学校普遍造假(williamhill官网 )
中国留学生申请美国学校普遍造假，被指“送钱丢人”
最近爆出的新西兰中国留学生申请造假，在其它国家早已发生过多起，中国留学生和中介公司在申请过程中普遍存在的造假问题，早已是“送钱丢人”的不争事实。为美国大学提供中国咨询服务的Zinch China公司公布的研究报告说，中国学生申请外国大学时的作弊无处不在，九成中国申请留学的学生提交伪造的推荐信，七成找枪手代写论文，五成造假高中成绩，一成虚列根本不存在的获奖荣誉信息。
为此我专访了我所在美国大学的国际招生部主任。
(几乎所有大学的国际部门前都飘有五星红旗）
综合纽约时报、华盛顿邮报、和华尔街日报等近期报道的数据可以看出，近几年来在美国大学里的中国籍本科生数量猛增，于3年间增长了两倍。美国商务部公布的统计数据也证实，2010-2011学年外国留学生向美国大学支付的学费总额高达143亿美元，加上生活上的各种花费，留学生对美国经济的贡献总值高达202亿美元。而在所有的留学生中，中国留学生已经达到15.7万名，占总数22%，由此推理，中国留学生为美国经济做出的贡献至少在44亿美元以上。
（每年迎新会上看到越来越多的华人身影）
这些在美国大学就读的中国留学生，能支付得起全额学费，对近年来预算剧减的美国大学（尤其是公立大学）而言无疑是福音，要填补赤字就必须招到更多自费的学生，尤其是收费最高的国际学生。而越来越多的中国家长为了让孩子避免卷入愈演愈烈的高考厮杀，拓宽孩子的视野，也决定把孩子送到美国受教育。这看似双赢的局面，却被这两年屡屡曝光的中国留学生赴美留学申请中普遍存在的造假问题而打上了阴影。
为美国大学提供在中国招生咨询服务的Zinch China公司，去年根据对250名准备到美国留学的北京高中学生、他们的父母、十多个留学中介和招生顾问的访谈结果提出报告，断定中国学生中有九成假造推荐信、七成论文是由别人捉刀、五成假造高中成绩单，一成在申请学校时捏造学术奖和其他成就。
就这个问题，我上周五和我所在大学的国际招生部Ｄ女士通过电话进行了探讨，前些时候她曾去中国面试拟录取的学生，也发现了以下的问题：
申请信不是出自申请学生之手，很可能是中介或者枪手所为。Ｄ说她曾抽出申请信的细节问讯，学生竟是一脸茫然。
英语考试成绩和水平不符。有些托福和SAT考试分数极高的学生基本上听不懂面试的问话，说起来更是结结巴巴。
履历里显示的社会活动、体育、艺术等奖项明显夸张，面试时连学生自己都无法自圆其说。
Ｄ遇到的问题和全美各大院校遇到的问题类似，专家估计，随着赴美留学的中国学生越来越多，造假潮还将愈演愈烈。
（中介展出美国的展区前总是很拥挤）
多数中国家长和留学中介都知道，美国学校是通过考试分数、作文和课外活动的成绩等方式来筛选最优秀的学生的，于是围绕着这些因素，某些中介在得到家长默认的情况下用尽各种欺骗手段。美国堪萨斯州一所大学就发现，入学出现的中国留学生的样貌与几个月前参加托福考试时的照片根本对不上，进一步追踪同一个中介提出的一批申请资料发现，尽然这些学生来自中国各地，但所有经济担保都来自同一家银行的分行，而且学校收到的五份成绩单有三份分数完全相同。香港的媒体也曾曝光，在综合了所有人的申请履历后发现，北京一所顶尖高中的一个毕业班有十名学生都在履历上说当过班长。北京一所高中的行政负责人对媒体说，中介假造学校公函，出具假成绩单和推荐信，有些学生年级比赛的银牌变成了北京市的金牌，甚至那些从未参加任何活动的学生也领有奖项，以某些资深老师名字冒写的推荐信这些老师本人根本不知晓，而学校只有在接到美国校方的正式问讯之后真相才揭开。
据报道，中国市场上已有数千家中介机构，虽然肯定有光明磊落的中介和申请人，但很多留学中介都参与了弄虚作假的行为，因此很多中介的名字都被美国的大学挂了红灯。为了应付愈演愈烈的这种造假行为，很多需要国际学生的美国大学改进了自己的录取程序，包括面试申请人以了解其实际英语能力和考分之外的更多学业背景，比如我校采取了当面面试或通过Skype网络电话等了解未来学生的方法，而位于北京的非营利组织国际教育交流委员会（Council on International Educational Exchange）也已经开始提供面试服务。还有一些大学聘请了外部评估师来复核成绩单，或在中国设立办公室，招聘当地职员来找出学校会错过的申请材料中的可疑点。各大院校也和主办托福考试的非营利机构——美国教育考试服务中心（ETS）保持密切的联系，对可疑的分数进行调查。同时为了对中介行业进行一定的监督，从2008年至今，美国国际招生协会只对11家在中国营业的中介给予了认证。
每年成千上万的中国家庭雇佣中介，付出了昂贵费用，但从我多年在美国高校工作的经验来看，美国的学校实际上更喜欢能DIY自己申请的学生。而常驻北京的美国教育咨询中心主任马兰博士（Lauryne Massinga, Ed.D.）也表示，他们能为DIY的学生“提供所需的工具、信息和建议”，因此可以成为替代中介公司的方案，这个机构的服务免费，以汉语为主，不接受学生和大学的费用。
（CSA：中国留学生联合会，是各大校园上中国学生的主要团体）
D说：即便是一些通过正当渠道进入美国高校的中国学生，在学习生活中也存在不少困难，尤其是那些有条件录取的学生（需要通过相关英文考试后才能到系里上课），抵达时以为只需要上几个月的英语课，但结果却在语言学院耗去了一年以上的时间，而每期八周的课程就要支付2850美元，其中尚有5%的学生没能撑到开始念大一课程就被退学。
（不久前广泛报道的俄亥俄州立大学的中国留学生问题）
Ｄ主任是这样评价这几年招来的中国学生的：很大一部分通过中介协助申请的中国学生，一旦开始上课，英语能力有限，常常很难跟得上课程，一到课堂讨论基本上就变成了聋子和哑巴。金融、经济学等是最受中国学生欢迎的专业，而这个系的很多教授的苦恼在于他们上课时得用非常基础的词汇，很多学生连像ascending（上升的）这样简单的词汇都不知道。但是美国的大学基本上都是“宽进严出”，就算混进来了，怎么又能混毕业？难怪每年都有作弊的中国学生被学校开除遣返了。
我问Ｄ：对造假的担忧会不会导致无辜的中国申请学生受到波及？是否会引起校方、教授、和美国学生对中国学生的偏见？是否会加深原本在努力消除的歧视？
D沉默了半天没说话，显然这个问题很不好回答。
目前，美国各大学校除了加紧对申请把关之外，也加大了处罚力度，那些通过造假来骗取录取、甚至助学金和奖学金的学生一经发现会被学校开除，并会通知移民局吊销签证，以后再入境美国基本上就很难了。
（因美国就业萎缩，很多留学生一毕业就得离境回国，加入国内求职大军）