《经济学人》：中共特权家族的财富与权力

【williamhill官网 记者林雅丽编译】原文6月30日（周六）刊登于《经济学人》网站，原文标题为“财富与权力， 一个家族事务（Wealth and power，It's a family affair）”。以下是译文：

近年来，北京领导人日益关注：公众对中国日益扩大的贫富差距的意识，可能​​导致社会的不稳。在北京，展示出的矫枉过正的做法，每天都在提示：有一些人，确实如邓小平的名言所说，先富起来了。去年，官员们甚至试图压制促进“奢侈生活方式”的广告，以免让穷人们受到启发，袭击当地的兰博基尼（Lamborghini）车行。

也许更令这个党忧虑的是：越来越多人怀疑，如此多的财富是如何进入官员们及其家属手中的，更别提他们所钟爱的瑞士银行家、英国寄宿学校和澳大​​利亚地产代理。尤其令人难堪的是，已有大量有关“裸官”的报道。也就是说，很多官员在中国工作，而他们的妻子、孩子，据推测，带着一大块这个祖国的钱，居住在海外。去年公布的一份报告估计，中国有高达1200亿美元的资金可能已被贪官们转移到了国外。

中国传媒已获得了更大的自由度来报道腐败和大公司的金融把戏，但对中央委员的夫人们和子女的商业行为，仍被严禁报道，这一做法更引人注目。

一个例外，就是可以报道极少数的那些垮台的官员。今年早些时候，在薄熙来被撤除其中共重庆市委书记职务后，人们注意到，当局在微博上没有对有关薄家的谈论予以严格审查（尽管到今天，有关他的案情仍是国家媒体的禁区）。虽然尚未公布对他的正式指控，外媒中已经出现了很多有关薄熙来妻子谷开来的故事，披露她染手的令人难以置信的商业交易。在这些报道中，受过律师培训、身为解放军将军之女的谷开来，被指责在海外隐藏资产，为其儿子在哈罗公学骗取一席之地，与两名外国人尼尔·海伍德（Neil Heywood）和Patrick Devillers有私情 – 他们帮她打点这一切，当这些经济和浪漫纠葛变得太粘时，去年11月，谷开来策划并亲自监督在重庆一家酒店谋杀了海伍德。

因此，人们只能想象，彭博社（Bloomberg）昨天耸人听闻的揭露中国的储君习近平家族的金融资产细节，造成的惊愕。彭博社很小心地点出，他们的调查均没有直接牵连到习近平、他的夫人彭丽媛，或他们的女儿身上。彭丽媛是著名的解放军军官歌手，他们的女儿据报道目前用假名在哈佛大学读书。彭博社的报道，显示出习近平的其他近亲，很客气地说，拥有大量的好运气。文章谈到习的姐姐齐桥桥（QiQiaoqiao 音译）、她的丈夫邓家贵（Deng Jiagui音译），和另一位内兄（弟）吴龙（WuLong 音译），他们拥有价值数亿美元的资产。据报道，他们的持股包括在房地产、电信，以及生产稀土矿产敏感业务的股份。

北京当局对彭博社报道做出的反应可以预见。彭博社及其商业周刊网站目前均在中国大陆无法访问。虽然访问彭博专业（Bloomberg Professional）-一个对企业和中国的金融精英的必备工具，目前尚不受影响。

人们通常会推测，中国政府的各级官员，其家庭会因其权力而在经济上受惠。在中国，甚至还有一家国家媒体认为可以允许“适度腐败”，那么，如何一些当权者在利用其职权而套现，这还会令人吃惊吗？

恐怕不会，但它还是相当惊人的。随着社会紧张形势不断上升，公众对那些官员阶层奢侈的耐心越来越少。要求更大透明度的呼声越来越高。在中国，很多人都接受腐败是生活中的一项事实，他们觉得任何人对此已无能为力。

腐败官员和其家庭成员可以作为一种检验。它确保了在这一体系中，没有人无懈可击。情况就像是扔手榴弹决斗。如果在你权力圈子内的每个人都是肮脏的，那么对你有利的就是别做任何可能损害到你官职的事，以免其他人来对付你。

该体制几乎不会奖励掌权者去倡导有意义的政治改革。太多的人，有太多的“把戏面具”。政治开放不仅会威胁到这个党抓在手里的权力，也威胁到了整个体制下，那些直接或间接经济受惠的利益网。不同政治力量的经纪人及赞助他们的人脉之间的竞争，在即将到来的十年一度的领导层过渡中，显得尤为激烈。

（译文略有删节，点击看原文）