尽管大连实德集团发布声明否认破产传闻，斥之为媒体不负责任的“谣言”，还声称将通过法律讨还公道。但是，实德集团因未能提供丝毫可以证明媒体报道是谣言的证据，声明不免要遭到虚张声势的质疑。
相反，实德集团董事长徐明自2月20日起“被失踪”至今，则是众所周知的事实。同时，实德集团被银行追贷和停贷、资金链吃紧，以及曾经涉嫌足坛腐败、涉嫌利用虚假地产抵押骗贷等消息，也经由多家媒体的报道渐次浮出水面。奇怪的是，实德集团并未在声明中因应这些不利传言撇清自己，甚至对徐明落马是“因与前大连某官员及其家属过从甚密”的重要传言，也作充耳不闻状，沉默以对。
诸多事实透露的种种迹象显示，实德集团这家所谓的民营企业，与公权力关系密切，在很大程度上是靠某些公权在握者的鼎力支持，才得以发迹坐大的。其鼎盛时期，气焰之烈，莫之为甚：于大于公，“实德系”曾拥有7支球队，几可操纵国内足球联赛；于小于私，徐明的私人座机，据说豪华程度堪比美国总统专机“空军一号”……而现在实德集团遭遇的危局，可谓命悬一线之间。这一线，眼下既维系着瞄准实德集团命脉，随时可击刺的悬剑，同时又是其仅剩的救命稻草。这条线，仍然是渗透实德几乎每一个毛孔的畸形的政商关系。
将企业的发展和命运寄生在不正常的政商关系上，所涂抹出的这幅令人扼腕悲叹的图景，并不仅是实德集团的单人写真和独家悲剧，而是许多唯利是图而一头扎入权势者怀抱的民营企业的共同宿命。
比如，大连另一著名民企万达集团，与实德集团陷入了同一漩涡，其掌门人王健林既为“被限制出境”传言困扰，却不肯花上一两日，高调出境再入境，借以轻松粉碎传言；偏偏只是信誓旦旦声明传言不实，还猛搽“进京领奖”的金粉—让人不禁疑心传言并非空穴来风，否则怎么会出如此百口莫辩之下策，当然如果抱稳了更粗的大腿，则又当别论。
权力缺乏有效的监督和制约，当权者往往就会肆无忌惮。乃至权力寻租、官商勾结常见。实德集团这样的民营企业，既然将追逐利润之巢构筑在权力之树上，那么一旦树倒，覆巢之下岂有完卵当然就是命定的结局，这也可以为目前所有与权力过从甚密而无法自持的民企为鉴。
推而广之，不难发现，结盟权力后，又被权力反噬的诸如国美集团黄光裕、浙江本色集团吴英、湖南太子奶集团李途纯等，同样也是不健康政商关系的牺牲品，与实德集团之流这样树倒猢狲散的结局其实也是殊途同归。
而以史为鉴，胡雪岩、盛宣怀等红顶商人，在政界左右逢源，有大树遮荫，有靠山撑腰，在商界可呼风唤雨、盛极一时，虽然下场可悲可叹，却依然是当下许多商人艳羡效法的偶像。
正如有论者指出，中国至今未能建成现代化的市场机制，至少从清末以来就一直没有厘清市场和官场的边界，总是堕入以悲剧收场的恶性循环。
在一个被权力扭曲的市场，权力操控着几乎所有资源，市场本应具备的机会均等和公平交易，就只能存在于传说之中。
处于弱势的民企，易于向权力投怀送抱，不但是一些企业逐利本性使然，也被认为是企业的生存发展之捷径。但也正是这样的态势，决定了政商关系的必然病态和畸形，也成为了民营企业发展的死结。据统计，民营企业仅占用和支配了30%的市场资源，却解决了全国70%的就业，创造了50%GDP，贡献了超过50%公益捐款，
但如此优良的成绩单，甚至不能给民企带来基本的尊严和企业公民的平等身份，更无制度的保障，于是，安于奴才之位，甚至甘为走狗之辈层出不穷，两败俱伤社会受损的零和悲剧不断上演—多年以来，针对从这一困境突围的真知灼见早已汗牛充栋，根本不用赘述。也就是说，正常的和健康的政商关系，必须建立在有效的产权制度、合理的市场机制基础之上，但从实德集团之流的遭遇看，不但现状悲催，而且前景堪忧、渺茫。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序