常识距离代表和委员到底有多远？

一年一度的中国政协和人大会议，自上周末起先后召开，引起海内外广泛关注。今天的中国观察，要向大家介绍有关“两会”的分析评论。

新加坡《联合早报》署名韩咏红的评论称：“今年‘两会’召开前一个月，2月上旬，重庆发生副市长王立军在美国总领馆滞留一天的事件；下旬，官方媒体以近年少见的坚决姿态力挺改革，《人民日报》一系列评论文章直指改革不能怕风险，所谓‘宁要微词，不要危机’，‘防止局部利益左右发展方向’，透露出中共高层准备重拾改革大旗，以改革为‘两会’与今秋中共‘十八大’定调的气势。”“不过，在向邓小平路线与科学发展靠拢的同时，重庆并没有放弃唱红。本次全国政协会议新闻发言人赵启正在记者会上针对王立军问题的表态，表明了中央政府对重庆社会与经济建设成就的肯定态度。就在2月下旬，中央宣传部门正掀起新一轮‘学雷锋’热潮。”“这些信号，看来有点不协调。一方面高举改革开放旗帜，一方面宣扬早期的革命精神资源与代表人物，这两个因素组合起来的画面，没有指示出清晰的方向。”

香港《信报》的社论称：“中国经过30多年改革开放，经济和社会发展都到了瓶颈，与经济持续增长不相适应的体制问题，令各种社会矛盾激化至临界状态，政治改革的呼声日趋强烈，今次‘两会’在发展与改革的问题上，有何决策，有何举措，当然广受国内国外注目。”“当前中国的发展，面临重重困难。在国外环境，国际金融危机的深层次影响发酵未止，中东局势硝烟味依然浓烈。在国内形势，经济增长面临结构性矛盾突出的难题，也面对出口市场疲不能兴的挑战。在这种氛围下，如何保持经济平稳较快向上，如何在拉动内需、遏制通胀、平抑房价等问题上采取适切措施，并加强社会保障，以改善民生，减少民怨，正是人们对两会的期望。”“其实，到了今天大家都明白，政治改革绕不过，始终得面对，问题只在时机、幅度和力度。只是今次‘两会’，既为十八大中共领导层换届前的一次全国性会议，相信不会‘越俎代庖’地在政治改革议题上作出重大决定，反而应是各方各派政治力量，就政改交换‘条件’、凝聚共识的一次大好机会。”

广东《南方日报》署名韩方明的评论称：“近年来，两会期间不断有代表或委员‘为赋新词强说愁，语不惊人死不休’，爆出假话、空话、大话和雷人的话。经媒体公开后，吸引民众眼球、招致抨击、批评和讽刺的同时，也让公众对代表和委员这个群体的能力和水平多有诟病，逐渐削减了对‘两会’的信心。怪不得有人会撰文质疑：常识距离代表和委员到底有多远？”“政协委员与人大代表绝对不是一种荣誉称号，而是一种沉甸甸的责任，是社会各阶层利益的代言人，是代表民众参与国家治理的人，因此要敢于代表、善于代表、勇于议政。”

香港《东方日报》“神州观察”的评论称：“众所周知，大凡有资格成为人民代表的，不是在职官员，就是董事长、总经理，或是体育、娱乐明星，他们只代表权贵利益，权为钱用，权为己用，根本不了解基层百姓的疾苦和诉求，遑论服务于民。所谓人大代表，说穿了其实是人民的‘伪代表’。”“在辞职或被罢免资格的26名前全国人大代表中，有4名商人和22名官员，其中11名官员已被判决，3人被判有期徒刑，3人被判无期徒刑，5人被判死缓，当中包括原辽宁省人大副主任米凤君和原深圳市长许宗衡。3,000代表中有20多贪官，10人坐监，5人死缓，人大代表贪渎犯罪的比例高过其它社会群体，实在让人瞠目。由此可见，人大已不单是政治花瓶，也是官场藏污纳垢之地。”