重庆——一座“打黑唱红”的城市
2月7日，中国知名律师李庄的前助理马晓军及妻子韩会娟，分别向重庆市江北区人民法院提起行政诉讼，起讼重庆公安局、江北区公安分局非法限制人身自由。两份诉讼书已经以特快专递方式寄出，但中国国内媒体《财经》采访重庆警方时，他们表示还未收到。据悉该案的代理律师之一为上海“11.15大火”受害者家属代理律师袁裕来。
李庄案曾备受公众关注。在他担任重庆掀起的“打黑行动”中落马的龚刚模的代理律师期间，揭露公权力致法律程序缺失，使“打黑”成为运动式的“黑打”。李庄后被控伪证罪、妨害作证罪等，经历二审后于2010年1月8日被判有期徒刑一年半。李庄在二审法庭上当庭表示，之前认罪是受有关方面诱导，让其认罪就判缓刑，他受到欺骗。
作为李庄当时助理的马晓军，曾陪同李庄一同会见龚刚模。马晓军成为当时李庄案中控辩双方皆争取的证人，但他最终未能在一审二审时出庭作证，警方当时指马晓军不愿为李庄作证。
马晓军揭重庆警方在“李庄案”中违法
时值原重庆公安局局长王立军被“休假式治疗”，而重庆政局不稳之时，马晓军的行政诉讼再为重庆扔下重磅炸弹。
马晓军在其新浪博客上传两份《行政诉讼书》，其内容为：2010年1月9日至2010年2月11日，马晓军因李庄“辩护人伪造证据、妨害作证罪”一案被牵连，监视居住。在监视居住期间，重庆公安局和江北分局违反关于监视居住的相关法律规定，强迫原告居住在重庆市江北区建北三村一住宅内，限制原告人身自由，强迫原告签订房屋租赁合同、出具不同意为李庄案出庭作证的证明、书写申请重庆警方保护的申请书；重庆警方还让马晓军外出逛街、吃饭、看电影，以便警方摄像留证，以试图表明马晓军当时是“自由”的，这样就可以误导公众，让社会误认是马晓军自己不愿出庭为李庄作证。
马晓军认为：“两被告的上述行为目无国法、玩弄法律，严重侵害原告的人身自由，给原告造成巨大伤害。”当时被违法强迫一起监视居住的马晓军之妻韩会娟，也同时提起了行政诉讼。
李庄案的代理律师高子程向德国之声表示，李庄案庭审前，警方告知他马晓军不愿意出庭作证。他当时就怀疑马晓军受到控制，现在马晓军提起的诉讼揭开了这个谜底。中国另外一位知名律师陈有西就此发表文章指，马晓军的起诉，揭开了全国关注李庄案的人们一致纳闷的谜底：马晓军当时为什么千呼万唤不出来，为什么书面拒绝出庭作证，为什么也没有同案起诉。诉状揭示了重庆公安机关目无法纪的严重违法行为。真相如何，期望江北法院通过公开审理依法查明。
“这只是开始，还会有更多的诉讼要提起”
马晓军案的代理律师袁裕来向德国之声介绍，此案属行政诉讼范围，起诉重庆警方限制人身自由违法，同时提出了赔偿请求；作为代理律师，他目前了解到的核心内容也和马晓军在《行政起诉书》中所表达的内容相一致：“重庆公安有什么样的证据来提供，现在还不是很明确。我作为律师，还是相信我的当事人，就是重庆警方以'监视居住'的名义限制了马晓军的人身自由。”
袁裕来也确认此案和李庄案密切相关，因为当时马晓军作为李庄的助理，按照中国法律的规定，陪同李庄一起会见了龚刚模，但与李庄案有如此关联度的当事人，却被迫不能出庭为李庄作证。他也透露另外一个重磅消息，接下来，还会有一系列的针对重庆警方及司法部门的讼诉将要提起：“暂时是这两起，会同北京的李金星律师，接下来还会有大约六七起诉讼，实际上有个律师团和行政法的学者团在推动这件事。”
马晓军案再次将李庄推到公众视线，他于2月7日晚在新浪微博发出博文，希望大家理解并支持马晓军：“我在重庆案的助理马晓军律师，当年因我，他、他妻子、家庭、父母，都遭受了巨大的精神创伤，其实，一切对与错、是与非、功与过，皆有我一人担当。希望大家理解、关爱他。”
“诉讼不仅是简单维权，是还原法律事件真相”
德国之声与李庄通过网络进行了采访，对于马晓军提起诉讼一事，他表示：“依法提起的任何诉讼，都应受到法律的保护。中国的法律其实制定的不错，起码，结合目前国情来看，还可以，关键是执法者的水平与公民日益提高的法制观念存在着巨大的鸿沟。”
重庆“打黑行动”
就袁裕来提及的针对重庆警方和司法部门的系列诉讼，李庄表示在他系狱的14个月中，警方不允许律师、亲属会见、不允许通信和打电话等等，都属于非法的。他下一步正在考虑提起诉讼一事：“今天对重庆公安局的诉讼，不仅仅是一个简单的维权，更主要的在与还原一起法律事件的真相。”
看完这篇文章觉得
排序