法官酒后殴打村民 回应称是正常执法(williamhill官网 )

伤者的医院诊断报告

现场留下砸门的砖头

去年农历腊月二十六，本是欢喜过大年的卢氏县莫小聪一家遭受了一场“飞来横祸”，卢氏县法院执行局的5名工作人员酒后闯到她家，不由分说，打砸一气。躲在病床上的莫小聪对记者说，“三门峡中院已经有明确的判决，我爱人董战生并不是执行对象，但他们不分青红皂白，粗暴地对待我们，让我们一家人在大年夜里流泪、流血，法院难道就不懂法吗？”2月3日，卢氏县法院院长张君保则回应称，“我们工作人员是在正常执法”。

农户大年夜遭“夜袭”

去年农历大年腊月二十六22时30分，为过年忙碌了一天的卢氏县莫小聪一家正在休息，突然他们被猛烈的砸门声惊醒。约十几分钟后，5个满身酒味的男子闯进他们家，高喊着要找这家的男主人董战生（莫小聪的丈夫），由于董当夜在郑州办事，5个人开始对董家进行打砸。

莫小聪说，“有人用拳猛击我的头部，直至把我打懵。有人掐住我儿子的脖子，摁在厕所墙上。还有人拿砖头砸我女儿（进门俩人就拿了砖头）。我儿媳赶紧报警说有黑社会袭击民宅，一听说报警，有两个人转身逃跑。110很快赶到，经询问，原来是卢氏县法院执行局局长马来营在带队执行公务。”

“现在我们还被法院的人反咬一口，他们说我们家人把他们5个大男人打伤了，你说他们娘四个，其中3个是女的，又不会武功，怎么就把他们打伤了。”董战生无奈地说。

一次本不该有的“执行”

2月3日，董战生告诉记者，1996年，他在担任卢氏县寺合院村支书期间，以冶炼厂名义在五里川镇古墓窑村救灾扶贫储金会贷款60000元，约定利率18‰，该款用于寺合院村委修建学校。后分两次归还本金1640元及相应利息，下欠58360元及利息至今未付。

2006年1月10日，卢氏县人民法院(2005)卢民二初宇第386号民事判决书判决董战生限期归还古墓窑村救灾扶贫储金会贷款58360元及利息。

2009年4月24曰，卢氏县人民法院书面传唤董战生到庭履行还款义务。

2009年8月，董战生诉至卢氏县人民法院，请求判令寺河院村委依法支付借款58360元及利息(从1996年2月27日起按18‰计息至还清为止)。

随后，三门峡中院于2010年作出终审判决由村委会负担。

“所以，从法律角度来讲，卢氏县法院就不应该找我执行，他们应该找村委会去执行，法院的这种行为是错误的。”董战生说。

法院：正常执法

卢氏县人民法院院长张君保说，这是我们法院的一次正常执法，一不存在执法人员酒后执法，二不存在打人骂人，而且我们的人员在执法过程中还遭受殴打。

张院长说，这个事情发生后，我们也做了调查，我们认为法院工作人员在执法过程中并没有过错，具体情况已经在大河论坛进行了公布和回复。