北大校长周其凤
【williamhill官网 记者甄贞综合报导】近日，一幅名为《北大笑长雕塑》的漫画在微博上引起了关注，但被指控将北大校长周其凤画成人头狗身。有北大学生发公开信，希望校长站出来讨一个说法，但许多人也表示该漫画幽默、客观的反应了目前高级学府某一部分的真实面貌。漫画作者邝飚则回应，这只是一幅灰色幽默性质的漫画，希望大家不要对号入座。
大河网消息，1月16日，供职于《南方都市报》的职业漫画撰稿人邝飙在他的微博上更新了一幅名为《北大笑长雕塑》的漫画，画中所谓的“北大笑长”被刻画成狗身人头形象，手中抱着骨头，身后的尾巴还在摇摆，站在污秽物上，周围更是苍蝇乱飞。这样一幅漫画一发布就引来了网友的极大争议，当天的转载量就超过了3000条，评论更是有1300多条。
漫画引争议 网友议论纷纷
漫画在微博上引起了极大的关注，但被指控将北大校长周其凤画成人头狗身。有网友指责漫画作者涉嫌侵犯周其凤的名誉权，在《人人网》上，一名北大学子还发表了一封致北大校长的公开信，表示希望校长“对于造谣诽谤、人身攻击的事件，大可以向对方讨一个说法。”
漫画虽然引起了争议，但更多人表示该漫画幽默、客观的反应了目前高级学府某部分的真实面貌。有网友说：“这只是一种幽默讽刺而已，漫画本来就应该夸张。”网友“左拐弯右拐弯”表示，画的是北边的大笑长不是北大校长，切勿对号入座。对号入座就是承认自己的丑陋嘛。
有网友提醒到，中国社会还是缺乏宽容，如果文化作品不能有一点点和主流的不同，何来创新？中国文明发展史说明，如果某种过于强势的文化往往会窒息其他文化的孕育和发展，这会断送中国未来文化更新进步。
网友“深海鱼油 ”表示，这漫画内容和形式都好，幽默、客观的反应了目前高级学府的真实面貌。若觉得说这漫画不能画可以打官司，但那就成国际笑话了，我们的传媒中不是也常见美国总统的政治漫画吗？比这更不堪！当然我们制造的笑话已经不少了，再多一个也无所谓！
署名为“opyright”的网友调侃称，这让北大校长实在为难，实在很纠结啊。说这是他自己就等于承认自己的这些行为和形象是事实。如果说这不是他自己，可大家却都说那就是他。“是说那就是自己，还是说那不是自己，这真的是个问题啊！”
目前北大校长办公室对于此事回应表示，目前学校已经放假，他们对这件事并不清楚，暂不表态。
漫画家：艺术夸张 作品是否侵权难界定
面对网友的争议，漫画作者邝飚回应，这只是一幅灰色幽默性质的漫画，荒诞、夸张、借代、比喻，这都是漫画艺术表现形式，自己并非有所指。
对于网友的评论邝飚说：“每个人的阅历不同，世界观也不同。我对网友的评论不干涉，也无权干涉别人的思想。你们先入为主了，为什么一定要认定我画了什么或有所指呢？”邝飚还表示，他只是一直强调自己的作品是灰色幽默漫画，“读者的误解我能理解，我该说的都说了，就在这里，大家都看得到。”
《讽刺与幽默报》的漫画家徐鹏飞表示，漫画作为一种艺术形式本身具有夸张和讽刺性，这幅《北大笑长雕塑》的漫画作品在性质上属于文艺评论的范畴。
徐鹏飞说，“因为漫画一般并不特定指代某一个人，这幅漫画也同样是使用了校长的谐音‘笑长’。所以漫画作品是否侵权非常难界定，在国内也没有什么明文的标准。一般情况下漫画的创作者都会根据自己的经验把握一个度。这幅作品并没有刊登在报纸上，只能作为个人的观点。”
看完这篇文章觉得
排序