中国的软实力为何硬不起来(williamhill官网 )
【看中国记者魏锦华编译】本文译自哈佛大学教授约瑟夫•奈（Joseph S. Nye Jr.）于1月17日发表在《纽约时报》上的文章。
胡锦涛在2012年刚开始，就发表了一篇重要的文章，文中他警告，中国被西方文化侵略：“我们必须清楚看到，国际敌对势力正在加紧西化和分裂中国，思想文化领域是他们的长期渗透的重点。”“西方的国际文化很强，而我们的很弱。”
胡锦涛文章的实质是说，中国受到西方软实力的进攻，因此需要反击。
在过去的十年中，中国的经济和军事实力增长令人印象深刻， 这吓坏了其邻国，他们寻找盟友，来制衡中国崛起的硬实力。如果一个国家可以增强软实力，它的邻国就不会觉得那么有必要找盟友来制衡。例如，加拿大和墨西哥 不会寻求与中国结盟，来平衡美国力量，而亚洲国家却寻求美国作为盟友，来制衡中国。
早在2007年，胡锦涛就在中共十七大指出，中国需要增加软实力投资。因此，中国花费了数十亿美元展开魅力攻势。
于是有了2008年北京奥运会，2010年上海世博会，海南岛博鳌亚洲论坛，对非洲和拉丁美洲展开援助方案，而不顾其人权状况。
在世界各地兴建了数百名所孔子学院，中国国际广播电台增加了英文广播，现在每天24小时播出。
2009年，北京宣布将花费数十亿美元打造全球媒体巨头的计划，要与彭博、时代华纳和维亚康姆竞争。在对外宣传工作上中国投资了89亿美元，包括成立了模仿半岛电视台的新华社24小时有线新闻频道。
北京也增加了反击力度。限制每年只能引进20部外国电影，资助中国企业创造文化产品，限制中国电视节目模仿西方娱乐节目。
但所有的努力，中共当局仅得到了有限的回报。英国广播公司最近的一项民意调查显示，中国在非洲和拉丁美洲的影响力许多是正面的，但在美国和欧洲以及印度、日本和韩国主要是负面的。北京奥运会后在亚洲所做的一项民意调查发现，中国的魅力攻势没有产生效果。
中共当局很不情愿地发现，当魅力攻势与国内的现实不符时，不太可能增强软实力。
2008年奥运会获得了成功，但之后不久，中国对西藏、新疆和国内人权活动人士展开了镇压。上海世博会更是一个大的成功，但随后监禁了诺贝尔和平奖得主刘晓波和艺术家艾未未。在新华社和央视上所花的所有努力，却没有赢得多少国际观众来收看其宣传。
现在，出于对中东革命的恐惧，中共钳制互联网，监禁人权律师，再次摧毁了其软实力的运动。
去年12月份，小说家和流行博客作家韩寒指出，“由于对文化活动的限制，使中国不可能对文学和电影产生全球性的影响，或者让我们文化界可以自豪地昂起头。”
中国要想取得软实力的发展，需要充分发挥人民的才华。不幸的是，看起来这不会很快发生。
作者介绍：约瑟夫•奈（Joseph S. Nye Jr.）是哈佛大学教授，“The Future of Power”的作者。
（译文有删节，点击看原文）
哈佛大学教授约瑟夫•奈最早提出“软实力”的概念