中国第一号大右派章伯钧之女章贻和写了几本关于她父亲及其同事在“解放”后遭遇的书，其中以“往事并不是烟”最负盛名。因为她从小就由于家庭条件与这些高层“民主人士”接触较多，知道情况也比较详实，加上她自己受害经历和良好的家庭教育，所写出的东西，可以说文情并茂。由于她书中写的都是她亲身经历，非常感人，所以書一出版，社会各阶层的人均对此书感兴趣。当然，也就为中共所关注。可能该书多暴露中共的言而无信、翻手为云、覆手为雨的历史事实，有碍于中共建立和谐社会，所以很快被列为“禁书”。后来，她再写几本，也一一进入“禁书”之列。很显然，中共把这些书列为禁书之前，肯定也考虑会有“不良影响”，但权衡利弊后，还是觉得禁了为好。否则，像章女士这样出身的人，在中国还很多，而且这样的人都受过良好教育，写起文章拈手就来。如果社会上充斥了这些文章，不是把中共臭底全暴露出来了吗？那怎么还让老百姓呼“光荣、伟大、正确”呢？怎么再高唱“没有共产党，就没有新中国”呢？
在国民党执政年代，他们天天骂（不是批评）政府：一党专政、独裁、没言论自由；他们要求民主、自由、多党制、军队国家化等。似乎谁骂得凶、词儿用得尖锐、刻薄，谁就最革命，也就最受共产党青睐。对国民党时代的腐败现象，尽量夸大，以期引起民愤。
最后，“革命”终于胜利了，应是封官行赏的时候。“建国”最初期，中共确也给了他们一些好处，如当个什么不重要部的部长等：如水利部的博作义、邮电部的朱学范、粮食部的章乃器等。组织了个政治协商会议，将他们这些遗老、遗少们都塞了进去把他們都養起來。那时，他们很满意中共对他们的政治和经济待遇，但他认为这一切都是真的，以为真的可以当家作主了，似乎自己也可说了算或真能对国家大事有一定决定权了。这样，他们一反骂国民党政府的态度，而是天天歌功颂德，对他们的主子摇尾乞怜了。不论“党”做什么，都表示拥护：“党”要镇反、肃反，他们拥护；“党”要批俞平伯、武训，他们拥护；“党”要知识分子思想改造，他们拥护；“党”要抗美援朝，他们拥护......
到57年“党”骗他们请他们给“党”提意见，他们以为是真的让他们说心里话的时候了。这样，他们错估了形势，其实“党”是在测试你们对“党”的“忠诚度”。党虽是一再保证“不抓辫子、不打棍子、不扣帽子”，但当你们一出笼，你们还觉得对“党”与国民党完全不一样，后者是谩骂，希望它垮台，而他们对“党”还是有感情的說了點肺腑之言。可是他们的“党领导”还是生气的了不得，一阵无情棍，把他们打得落花流水。他们中不少人也看到形势不妙，赶快向“党”求饶，给一条活路，不少并反戈一击。最后，你们之间，就你死我活地自相残杀起来了，这正是你们的“党领导”最愿意看到的。你们也从此缩头垂尾准备做“党”的驯服工具了。
其实，你们远远不真实、不正直。看到国民党软弱、无力，就拼命骂；而当共产党夺权执政了，你们看到共产党的骨子里利害，看到了它的“口密腹剑”，你们就完全收起了在国民党面前指鼻瞪眼那一套而拍起马屁来了。甚至共产党放个屁，你们也会说：“不臭！”了，与敢对着国民党政府指着鼻子骂的你们，已完全判若两人了。
你们曾对中共说什么都拥护：对出兵朝鲜说成是“抗美援朝”、说成是美帝要侵略中国，但你们明知是北朝鲜侵略南朝鲜；你们也知道是蒋介石政权，以牺牲几百万军队、2百位将军的代价获得抗战的最后胜利，但你们却同意抗战是在死了三位将军的中共领导下完成的；中共讲中国有蒋宋孔陈四大家族，你们也认同；你们骂蒋介石独裁一党专政，你们心里也完全清楚，中共比蒋“独裁”和“一党专政”十倍、百倍，但你们就不敢说。
“反右”后，你们的“党领导”给你们带上“右派”帽子，你们中有哪一个不写检讨，哪一个在最后没写：“感谢党，又一次挽救了我”的。
对如抗战、抗美援朝等历史上和当时发生的一切，老百姓不清楚，而你们都是关心时事的大知识分子、大政客，你们能不清楚吗？为什么当时不敢说真话呢？不还是个“怕”字吗？怕丢去名誉、地位、身家性命吗？
本来，这些人都是我的长辈，且基本上都已离世了，我们也不能过多求全责备，他们毕竟与个个是说谎天才的中共頭頭还是不一样的，他们当中不少人还是正直的。错误就在于：他们以为中共真是把他们当作“上宾”、“铮友”了，结果他们因没有固守他们是中共的摆设——花瓶的历史地位，而挨批、挨斗了。
哀哉！他们这没法洗净历史污泥的悲剧人生！
（原文略有修改，williamhill官网 首发 转载请注明）
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 失去
看完这篇文章觉得
排序