Contax的4只中距离/大光圈人像镜头

2011-11-30 13:00

<一>Planar 85mm F1.4

它是一只Contax用家所必备的镜头,很多用家是因为这只镜头才进入Contax的世界!由它的MTF得知,在F1.4时其中央的反差到对角边缘前的反差是非常平均的,大体上来说在10条/mm的反差再现率上约有80%弱,显示出它拥有轮廓鲜明影像的能力.然而在40条 /mm的反差再现率上只剩约 30%,显示出其在全开光圈时细节解相能力不足.当光圈缩小至F5.6时,10条/mm的反差再现率上提高为90%强,显示出它拥有更鲜明的影像能力. 然后在40条/mm的反差再现率上约有70%,显示出其在光圈F5.6时,细节解相力非常高非常锐利.

由以上的信息得知它是一只软硬调变化很大的一颗镜头.在大光圈区段时它只拥有大轮廓的对比,而细部的层次则蒙蒙胧胧的,使整个画面呈现出一种柔化的风格; 而在小光圈区段时不仅轮廓,连细部的细节都锐利的很!使用这只镜头的人可以控制光圈来达到软硬的画面,一般来说大光圈区段适合女性柔和的人像用;而小光圈区域适合追求细节的风景照.

当然这只镜头最出名的用处是用来拍摄女性的人像镜头.或许大家不知道,这只镜头的特色是出自于一个美丽的误会!以这颗镜头的成本是远低于同门师徒的 Planar 100mmF2,甚至低于Nikon 的AIS 85mm F1.4.当时Contax的设计师并没有用好的玻璃材料(如多片高折射玻璃)来设计与制作Planar85/1.4,以致于全开光圈时的画质无法收差的很完善,大体上来说就是会增加球面像差及慧型像差的明显度,而导致画面会有微量的flare炫光倾向.对于要求解相力的使用者来说它是不及格的(大光圈时);然而用于拍摄柔柔软软又白蒙蒙的女性照片上却又很对味!没想到它就这样一炮而红,光学的像差使它成为一种独特的味道,一种适合柔性主题的味道,在内行人及设计师的眼中这真是一个美丽的误会!

<二>Planar100mmF2

而Contax另外一只市售的大光圈中望远镜头是Planar100mmF2,这只镜头光学设计同样是6片玻璃的高斯结构,与 Planar85mmF1.4的结构几乎是双胞胎除了焦距不同.不过这只较晚设计的镜头却是设计来弥补85mmF1.4的大光圈不锐利的问题的一颗新型镜头. 各位要知道,这颗镜头的定价是高出85mmF1.4约一倍左右,然而各位会纳闷为何这极相似的镜头售价要差这么多?难道这Planar100mm/2 有何特别之处?这就值得我们去了解一下了!

大体上来说,Contax Zeiss设计的镜头多半是拥有美丽的Bokeh(脱焦膜糊部的散景), 而许多重视Bokeh的用家常会研究为何Contax的镜头会使Bokeh这么有味道!甚至还常询问到Zeiss的工程师想让他们公布这个迷,但是他们总是不知如何回答,因为他们没有特地为Bokeh的部份做秘方式的处理!其实这个谜也曾经经过许多设计师解释过,其实就是一个好的镜头必须投入一定品质的光学材料与技术,只有运用好的材料及技术才能得到一个光学合理的镜头,而只有光学合理的设计就自然的得到良好的Bokeh效果 ,也就被喜欢Bokeh的人(尤其是日本人)注意到了!

日本厂商常常以低廉的成本去制作镜头是不可能达到多方面完美的,如又要从近摄到无限远都要维持高解相力及反差;又要使Bokeh部份展现出美丽又大方,以一般日制的材料运用实在是不可能的任务!而想要达到多方面的要求又必须仰赖高昂的光学材料 ,实在是一般日本厂商所避之唯恐不及的!但在Contax 这边其实也有相同的情形!贵的镜头很贵,便宜的也很多,譬如Planar85mmF1.4与Planar100mmF2相比就是一例!也就是说 100mmF2投入了高昂的光学材料与技术以使得光圈开放的时候可以有较锐利的解相度 ,并且得到更合理更好的Bokeh效果!而在 Planar85mmF1.4方面,仅使用普通的光学材料虽然可降低成本,但只能顾及收光圈后的解相力,而不能避免双线Bokeh的不良情形发生,而使 Bokeh素质不及 Planar100mmF2了!也就是说Planar100mmF2在设计上用了较佳的光学材料使得影像品质比Planar85mmF1.4能得到更好的结果也使得Bokeh的部份呈现的较合理(漂亮).

从实拍的比较来看确实是如此的.尤其是开放光圈的比较上很明显地感受到Planar10 0mmF2的反差解相力高出85mmF1.4这只镜头不少, 仅在F5.6时两只镜头的表现几乎相同.而且在任何光圈的时候,Planar100mmF2的Bokeh蒙眬影像都以较接近同心圆的方向做均匀的扩散模糊.,使得影像的合理化比Planar85mmF1.4来的好.

从原厂提供的MTF图也可得知:在开放光圈的时候,100mmF2所测得的10条/mm的还原度为80%强;而85mmF1.4只有80%弱,可见轮廓上的反差比较不会差太多但还是由100mm这只镜头较优.重要的不同是在细节解相力方面可从40条/mm的还原度方面得知:100mmF 2得到约50%的还原度;而85mmF1.4约只有30%的还原度,而且在实线及虚线上Planar10 0mmF2都比85mm来的接近,实线与虚线愈接近代表Bokeh的影像愈接近同心圆的模糊形 ,离愈远模糊形愈乱.因此我们可以判定在使用大光圈区段来拍摄的情况下,Planar10 0mmF2能得到较高的解相力,而且还能得到更完整的Bokeh形状.

Contax的Zeiss T*臐膜是成就Contax镜头味道的最主要因素.既使Planar85mmf/1.4的光学材料甚至不敌Nikon的85mmf/1.4及Canon的 85mm/1.2,但是挟持着声誉满载且自然十足的T*臐膜加上其大光圈恰巧得到渗光现象(收差不足)而产生的柔光感,使得这只 Planar85mmF1.4能以合宜的价格及独特的味道受到全世界的Contax迷爱戴!

ps. 100mm/2适合拍摄男性与风景;而85mm/1.4适合拍摄女性的说法,正是反应出这两只镜头在大光圈时,反差强弱的合适的表现方式.

<三>Planar 135mmF2

Planar 135mmF2这只镜头的构成仅由5片的玻璃组成,相较于Canon的EF135mmF2L的10 片玻璃及Nikon的135mmf/2DC的7片玻璃,Contax这只135mmF2可真是简单化!

现代的大光圈镜头大部份都会有较多的镜组结构,原因是藉由多组分工的镜片消除更广的像差项目.譬如CanonEF135mmF2多使用了2组UD低色散镜片藉以拉近光谱会因长焦距而引发的分散,以改善色彩还原度及细节反差.然而Planar135mmF2却大胆地仅设计了5群5片的玻璃,实在是不知 Contax的设计师有何用意!因为这似乎诉说着它没有很在意地想要完善的修正每一像差.或许Contax的设计师另有想法就是愈简单的东西就愈难得;而愈能展现设计师的天份吧!

以一般光学结构设计而言,光路的掌控是最重要的,一个镜头的光轴如果不够准则原设计的理想就无法实现反而会导致组装因素的像差了.通常较多片的镜组设计可以分散光轴不准的危险(因为修正的空间多);而135mmF2这种大光圈要以极少的5镜组来成焦 ,那每一片的玻璃组装都扮演着极危险的角色,因为差一毫厘失之千里 ,所幸 Contax的设计师可能对其contax的组装实在太有信心吧!(Contax镜头的光轴准度是与徕卡相当都是一流的)

Planar135mmF2这只镜头于开放附近的描写力与Planar85mmF1.4非常相似,都呈现出那种独特的柔光味!拥有这种特色也代表着开放光圈附近时的解相力非常的普通或柔弱 ,因此对于喜欢柔软画质的人会很爱这镜头;而不喜欢它开放光圈时不锐利的人也大有人在!这只镜头在F5.6以后才有锐利感.

Planar135mmF2最大的特色在于绝妙的发色!对于浅色系到深色系系的变化,这只镜头都比其它的Contax镜头描述的更微妙!很多肉眼观景所忽视的色阶调,经由它拍得的相片后得知原来它还描写出更细腻的调子!追求Planar135mmF2这长处的原因可能就是它那5群5枚的绝少镜组设计的原因!大家都知道愈少镜片就愈能减低光量损失;色彩也愈真实!而且镜片间的内面反射的量也少,对于炫光(Flare)的减低及影像暗部的还原力都比同级的产品来的优秀!

这只镜头的价格高于Planar100mmF2的售价甚多,但目前并不没有生产,不过在中古市场却还常看的到,而且售价也不比新皮价便宜.通常会去买这只镜头的人都是被煽动的 !第一,我们心想这一定是一只绝美的人像镜头,而且又那么贵! 第二,大家口语相传并怂恿人买(自己买不下手的人最会怂恿别人去买!)

正如同前面说过的,它没有复杂的光学结构也没有ED镜片,在大光圈的时后解相力又不是它的长处!而想买这只镜头的人通常又误会它的长处(喜欢用最大光圈拍),结果得到的相片影像在反差上的要求远不如日本同级镜头,因此很多人买了之后都与之前的想象有一大段的落差!其实Sonnar180mmF2.8 也是有着相同的情况;常造成喜欢与不喜欢者的两极端!

其实Contax的镜头是很有其独特的味道的,只是由于它们大光圈的解相力不是那么地犀利,间接地影响我们对焦时的准度,这也是大部分Contax 镜头难以驾驭的因素之一 !但一旦你驾驭了Contax的镜头,那整个Zeiss的T*味道就任你发挥了!尤其是这只内面反射极少的 Planar135mmF2可以让你拍出绝品色调的佳作!

p.s.以上部分资料参考自 Zeiss神话的证明 by 拆户敦生

<四>Planar 85mmF1.2 (60years)

这只镜头或许有人比较陌生,因为它是Contax庆祝60周年的纪念性镜头,主要是卖给C ontax Club的会员,当然它的售价也超贵,约日币42万元,加上贸易商及器材店的哄抬 ,到了一般消费者手上已经不合理太多了!(我花了9万多) 而会买这镜头的人真的是为了追求极致的Zeiss品味而牺牲了我们努力赚来的金钱,一想到那10万(含滤镜,遮光罩 )就这么花下去真是..呜呜............!

但我不是因为它贵才夸耀它的好,我个人因兴趣的关系拥有很多各厂牌的好镜头,而P lanar85mm/1.2真的是Contax镜头中的极致品,我不得不加以介绍一下它的优点,虽然它在一般的Contax用户间是那么的冷门.

(镜头结构)
Planar85mmF1.2的进光量比Planar85mmF1.4要多出40%,也就是说前组的几片镜片都比 85/1.4大上约40%的镜面直径,含金属镜身总宽度是80mm,使用77mm的滤镜,总重875g, 镜片由7群8枚的高斯光学结构,其中有4枚高折射率玻璃构成并拥有浮动式镜片矫正近摄时的像差与变形,最近对焦距为1m,而在与机身的接环用料上是使用现在Conyax少见的不锈钢接环(bayonet mount).

(MTF)
从Planar 85mmF1.2的原厂MTF表得知,它拥有惊人的数据,在全开光圈f/1.2的影像清析度上还强过85/1.4的f/2的时候,哇!这真不知道如何形容了!一般而言,越大光圈的镜头越难矫正像差,导致于全开光圈的时候影像清析度会较差(caused by spherical & coma flare),但是Contax硬是为了纪念版作了一只超级镜头85/1.2,它的实力已超乎你的想象,在大光圈的世界里它似乎诉说着"I'm the King"的身份!

还记得吗?Contax85/1.4的在全开圈时的细节还原力(40条/mm)是30%弱;而你知道85/ 1.2这只镜头在f/1.2时是多少吗? 答案是 40%. 哇!F1.2要比另一同门的F1.4的分辨率高上10%实在不得不服85/1.2的光学用料及功力了!如果将光圈缩到f/1.4的话,整个实力已超越了另一个好镜头"planar100mm/2"了!尤其在10条及20条/mm的影像明亮度上超越的就更多了!
(变形矫正力)

Planar85mm/1.2的变形控制也是堪称一流,当然一般的85mm~100mm级距的镜头皆无变形上的困扰,但是作为一个要求甚严的人像影师而言,Head&Shoulder shot(头肩式人像)的变形控制更是重要!因为一般的镜头在愈近主题拍摄时,愈会产生变形而产生奇怪的感觉.所以近距离的拍摄如果能维持着与一般距离相同的变形控制水准,那就是真正的一个好人像镜头,也是摄影师所可望的!而Planar85mmF1.2似乎是为PortraitPhotographer 而设计的,利用了Zeiss吝于使用的floating element(浮动式镜片)使得它从无限远到近摄都保有高度的变形控制及影像还原清析度,这也是同门师兄弟所没有的优点的!另外值得一提的是ikon AIS85mm/1.4也是拥有极佳的近距变形控制能力.

(实拍画质)
Planar85mm/1.2真正的重点在于它的画质,除了大光圈时的解相力优于同门师生外,还有甚么可以叙述它的优越性呢?答案是画质及 bokeh!Contax的用家应该很习惯与熟悉那些常用的Zeiss镜头的味道,但是!一旦你第一次用Planar85mm/1.2这只镜头,你会被这只镜头的画质震撼一下!因为它的画蛰真的有别于以往的Zeiss镜头,当然它还是一只有十足蔡司味的镜头,可是它的色彩明亮度明显地高于其它的Zeiss 镜头,而且色浓度没有那么深浓反而呈现出干净淡雅且多层次的色彩,所以如果你是第一次拍这个镜头的话,你势必会被它那干净鲜美且淡雅的色彩所震一下,因为这感受真的有别于Planar85/1.4及100mm/2的传统画质!如果拍的好及运用得宜的话,也不是Leica R80/1.4或M75/1.4所能得到的气息!

根据原厂的解释,消除任何可能发生的flare是这纪念版镜头的重点工作,Planar85mm /1.2的Coating方式采用thin coating的镀膜方式,你可以从镜面的反光看出那薄薄淡淡的镀膜表面而且反光极少确,很清楚的看透到相机反光镜,实在是有别于其它的Zei ss镜头, 而且运用了高折率玻璃有助于像差的修正,不管是coma,spherical的flare或是chromate的修正能力都比一般的人像镜头有更高次元的表现,这也是它为何在MTF时所表现的 "那么优异,在f/1.2时" (F1.2) 在中距离级距的镜头,F1.2应是最大光圈的镜头了. 而这只Planar85mm/1.2的手动对焦镜头要以F1.2来拍,确实在对焦方面要比 85mm/1.4镜头难上4成(镜片大上4成,模糊圆大上4 成),因此如果你要用F1.2来创作的话,那只有非常小心的对焦及尽量使用三脚架,不是快门速度不足的关系,而是怕你那不自觉的身体轻微移动!正所谓失 1mm差之公分的准度.然而Contax相机所提供的菱镜对焦screen也太小且误差范围远不如Leica相机,因此F1.2拍摄的成功率远不如 F2~2.8,所以在此建议如非得以尽量使用f/2~2.8来拍摄,除了保有使主题脱离前后bo keh的效果,而且画质清析度有如其它镜头的f /4~5.6般的反差!在此真的希望Contax (Kyocera)能将相机的对焦系统做的跟Leica一样好!

(日本Contax专家拆户敦生对Planar85mmF1.2的看法)

拆户敦生是一位日本的Zeiss镜头的专家,他有出版一本Contax有特色的镜头,并放入很多示范照片来说明这些镜头的优异之处,并在书后的 Index上说明这些极品的资料 .对于85mm/1.2这只镜头他是这么的表示:Planar85mm/1.2所拍的画面像是从空间切取下来的,如果你去摸的话,好象会割到般的锐利,它的"切断面"(意指焦平面)是如此地锐利,不像是由锯子或斧头锯砍断的,像是由剃刀般的完美切断面.planar85mm/1.2是王中之王(King of the Kings),他觉得在Contax用的全部蔡司镜头中,总合的比较这只镜头是最杰出的一只!经过甚密的检讨研究,发现这镜头跟本就是怪物!除了拥有最大级的口径,又拥有开放光圈的最强解相力,他以他所拍摄的远山风景图例说明,用f/ 1.2拍摄那层层叠叠的远山竟然能还原的如此清析,可见其光圈开放附近的结像能力, 实在不是我们会对于这类的大口径镜头所会想象到的常识!

这个镜头的bokeh味也没有令人不愉快的二线bokeh情况发生,而且拥有此级距的最大 bokeh量,与其极高的解相力相配合真的是孤高的王者! 又其抗逆旋光性能,及究极且刺目的发色能力真的是Contax镜头中的King of Kings!他最主要的看法就是:Class最高的性能,安定的发挥各种优点,致密的结像性能及前后美丽的bokeh而产生强烈对比的独特个性.从 F1.2的超浅景深中得到极为强烈的结像面,就成就了一种像从空间切取而来的印象!好象把空间切下来的错觉!他甚至称它为十项全能的选手,因为这只镜头如果加了增距蛇腹的话,其近摄的品质好比Makro-Planar 100mmF2.8的一样水准!他对这只镜头唯一的抱怨是光圈叶片的形状不是圆形的,而像齿轮状,对于这一点是他认为唯一的小缺憾!但是这一只 Contax最杰出的镜头确实是一只最高级的大口径镜头, 拥有此级最佳的锐利度却没有二线bokeh的倾向, 想要Zeiss帮你作一只这种镜头却要花上日币42万元,而且是限量生产品,现在就算想买还买不到,这是德国Zeiss做给Con tax迷的礼物,全球拥有者可能还不到1万人.

Hi!大家好,最近整理了一些资料,有关于我使用过中距离镜头的一些以前的相片以及各种来源的MTF图,很多资料尚不全,所以上礼拜我就抽空补拍了些相片,希望能将此心得作的可靠些,以分享给你们,当然我绝非测试专家,我所能提供的只是我的主观看法与实用经验,所以请各位不要太严肃看待我以下将要报告的心得,各家厂商所制的大光圈中距离全部都是精良之品,我都很喜欢,也都是镜王,只是我无法一一采购使用,我已经太超过了!

这么耸动的标题只是让大家醒目一点(我快睡着了),没这么血腥!言归正题,EF85mm/1 .2L也是我非常重要的一只镜头,主要原因是它拥有全 Canon(可能吧!不过EF35/1.4L 没用过去!)L镜中最佳的抗逆旋光性能,完全的no flare!而且它可以自动对焦,对于懒得用眼睛确认时,可以快速完成当使用f/1.2~1.4的作?~!只要身体不移动成功率还蛮高的!它的画质就是属于细腻色调型的,在色彩鲜艳的天气里,一点都不输给Leica-R8 0/1.4及Contax85/1.2,在透明度上也是与它们一样站在世界最顶端,只有在天气灰暗或反差极大的正中午的日光下等的条件拍摄较没它们出色,个人归咎的原因是:影像厚度,这种厚度我很难形容,但这可能也是Leica及 Contax的Know How,或许也是自动对焦系统的一种牺牲,我不知道,请不要追问我!谢谢!EF85/1.2L最让我印象深刻的是在 f/5.6时,它拥有此距的最佳解相力与反差.在众测试机构中,它能得高分一点也不意? ~!Canon有意为这只镜头赋予最高级的作法也是有目共赌,我认为它最有特色的地方是:
1.no flare透明的性能.
2.细腻的色阶调.
3.f/5.6的超锐利解相力.
4.方便性,有自动对焦 从MTF表来推测它们的锐利度反差的特性是:在开放光圈时 10条/mm的中央的影像鲜明度为R80/1.4(90%);Planar85/1.2(84%);EF85/1.2L(75%); 鲜锐感受度分别为:R80/1.4>planar85/1.2>EF85/1.2L ;而且从中央到边缘的顺序也没变但如果将PLanar85/1.2缩成f/1.4的话,可能会与R80/1.4有相似的反差!而值得注意的是F85 /1.2L的中央至边缘的下降坡度较平缓!
由MTF数据(不另举40 lp/mm)大约可知道这3只超级贵的镜头在大光圈附近时都是很不错的工作光圈,不仅最大光圈时不弱,且缩个一二格(约f/2)就能达到很有纹理的细节解相力,比许多的85/1.8的镜头的bokeh效果要朦胧很多(如果要有相似的解相力工作光圈可能为f/4);这对于专业的服装Fashion摄影师而言,既要使model脱离背景(大光圈)又要让服饰的纹理及质感还原(解相要佳),真的这些镜头就有它们的长处了! ps.虽然fashion photo多半用645,66格式,但要求机动性时也会选择135机.

<五>人像镜头的分析

一.业余人像:最普遍的需求是大光圈时不须很锐利,利用大光圈附近的柔软表现(40条 /mm数值低)来使得女性肌肤的痘痘或皱纹能减轻清析度,仅保留整体色泽的对比,而有大片白皙的肌肤质感(10条/mm素质不赖)!

二.专业人像:镜头锐利的因素与否不影响摄影师的专业,反而画妆与灯光才是重点,这属于以专业技能创造特殊影像的结果,镜头的选择是其次因素!

三.专业服饰Fashion人像:这类的摄影,服饰的质感与纹理较重要,除非选择单纯的背景来与model做隔离与衬托,否则可使用大光圈将背景分离的镜头是必须的,又服饰的细节与质感要表达出来,则大光圈有较高解析的镜头就必须了!不过这类适合的85mm距镜头并不多,因此高质素的200/1.8 及 300/2.8是常被应用的镜头,原因是画角小,背景经压缩模糊后所得到的Bokeh量更大也更单纯,很容易衬托出model的服饰;又长焦距本身的优点就是抓取焦点的细节(close up);因此开放大光圈如300mmF2.8的10条/mm 的反差还原就有90%强,而细节40条/mm的还真率也达到70%强,由此可见其适用性!

<六>各厂中距离人像镜头的特色

以下报告的是我个人实拍与对照MTF的主观心得,提供各位有兴趣的人参考:
(Nikon AIS85mm/1.4)
大光圈时色对比佳(鲜锐度比AIS105/1.8高),且没有flare发生(比planar85/1.4好), 细节还原度只约20~30%,大光圈时属于高反差轮廓低解析细节的特性.随着缩小光圈, 画面各反差快速提升,f/5.6-8时拥有最清楚的细节还原度(10条/mm约95%;40条/mm约 70%).

发色亦为标准Nikon强烈的色调,有点生硬的感觉,大家都能体会,不过新的NkonAF85/ 1.4D虽同样拥有强烈的色泽,但不会有生硬的感觉.AIS85/1.4的bokeh味是较令我遗憾的地方,发生双线bokeh的情况较多!(新AF85/1.4D有改善且又有圆形光圈,bokeh味较讨好!),又AIS85/1.4让我很喜欢的地方是立体感十足的描写力(对焦点与脱焦部的透视分离感;一种有厚度的感觉!),还有近距变形的矫正度!都是我认为它很棒的理由.

(Minolta AF85mmF1.4G)
西平英生的最爱!中央至边缘的反差整体实力平均,开放时10条/mm约70%;40条/mm约2 0%).下降的坡度是此级距中最微小的,而且同心圆线T与放射线R紧密的结合,显示出其 bokeh的的优秀能力可能是85mm级距中最杰出的!(Minolta最注重bokeh效果的设计)! 开放时虽没 EF85/1.2L般的锐利,但缩光圈则没有差异!
此镜头最大的优点是均匀的中央边缘解相力,以及优美的bokeh能力.光圈叶片9枚,从开放到F2.4都保有圆形光圈的形状.Minolta特别的发色 (暖) 品味,配合no flare的校正效果实在是Minolta自豪的一棵招牌镜头!最主要的遗憾在于手动对焦环不够宽,建议Minolta能向STF135mm学习!