假如乔布斯生在中国(图)

粉丝视之为神，市场视之为技术代表、业界视之为创新代表、股东视之为利益代表。如果乔布斯出生在中国，他的人生之路可能完全不同？

美国式”英雄 市场的逻辑而非权力的逻辑

首先，他是个私生子也是弃儿

乔布斯在2005年演讲中说道：我的亲生母亲是一个年轻的，没有结婚的大学毕业生。她决定让别人收养我……详细点的版本这样介绍：1955年2月24日，乔布斯出生在美国旧金山，刚刚出生，就被潇洒派的酒吧管理员的母亲无情地遗弃。

另外，他没有文凭也没有钱

收养他的养父母，也是穷人。17岁的乔布斯，上大学花去了养父母所有的积蓄，读了一个学期后，他退学打工。22岁跟朋友以1200美元在车库里注册了一个公司，结果他成功了，后来的事情大家都知道了。

如果在中国 他的人生之路则全然不同

如果乔布斯出生在中国，也许他会因为是弃儿受到歧视；也许他会因为没有本科学历无法进入高校、研究所从事研究工作；也许他会因为没有钱，无法开办企业；也许他会因为身体虚弱、无法打工而贫困潦倒；最后他只能在疾病中默默离开人间。

或许只会是一头特立独行的猪

官商一体化的文化土壤下能够生存吗？

如果在中国，乔布斯会行贿吗？问题只是假设，不过在中国，官商一体化是一个抹不开的现实，寻租成本远远高于美国，22岁从车库创业开始，生在中国的乔布斯，可能需要从学会打点做起。比创新的点子更重要的是，你得想办法搞到牌照、许可证什么的。

公平竞争成本高 难有发挥天才的空间

他自命为船长，自竖海盗旗，改变了许多规则，但是从来没有试图改变上市公司治理规则。这种规则是一种权力制约的体制，真正对股东负责，对股民负责。这个体制可以给了他发挥天才的空间，也给了他财富与声望。但这个体制，在中国遵守起来的代价太大。

充其量只会是位体制外的牛人

乔布斯有着明显的性格缺陷，猜忌、暴躁、妒忌甚至有些残酷，在讲究中庸圆滑之道的中国，棱角过于鲜明的乔布斯，或许只能做个体制外的牛人，一样会是天才，不过不会是主流顶礼膜拜的偶像。

乔布斯靠什么走上神坛？

凭借自身的努力创造财富

苹果公司创办人、迪士尼公司的董事和最大个人股东，被视为电脑业界与数字娱乐的标志性人物。

创新不至 改变世界

人们提到他的时候，往往会想到imac、macbook、ipad 、iPod、iTunesStore、iPhone等划时代的创新性产品。他是这一切的缔造者。改变地球上数亿人的生活。

获得市场的认可

他是“公民”而非“领导”，他的成功来源于市场而非权力，他的名望来自于竞争而非世袭。

自由市场体制的土壤

因为美国的自由市场体制，鼓励创新的土壤，以及完善的上市公司治理规则等等。

中国为什么出不了乔布斯

不用创新就能赚钱，要创新来干什么？

中国人喜欢赚安稳钱，当积累一定资本后希望避开实业的不确定危机，将财富投机到较稳健的房地产投资上，甚至很多国企都在旗下设置了地产开发公司。可以说，近年来火爆的房地产行业绑架了中国的制造业经济，也从侧面桎梏了中国企业的发展。

企业创新没有得到保护与激励机制

政府扶持和鼓励企业创新，需要一套行之有效的奖励制度；其次，遏制房地产等投机性经济的大利润空间，防止企业抱有仅仅依靠资本即可获利的投机性心理；最后即为建立严密的知识产权保护制度，打击抄袭、剽窃的企业行为，才能有创造良好的竞争环境。

培养独立、自主、创新的思考能力还需要时日

“培养独立思考的习惯和能力，学会判断事物的真伪。靠思考了解事情真相，做出正确判断；还要勇于创新，不墨守成规。”所谓独立之精神，念叨了一百年之后的中国，还是以长官上意为圣经。

结语

这个命题其实无数次被国人提及，不管是戏谑调侃，还是黑色幽默，但不可否认的是，乔布斯的成功属于美国式的成功，他是美式英雄的典型代表，如果他真的出生在中国，也许他的命运真的会有很多种，但是可以肯定的是绝对不会有苹果、也没有iPhone、再也没有iPad等等。

(文章仅代表作者个人立场和观点)