老人摔倒扶不扶?
【williamhill官网 记者穆一然综合报导】《老年人跌倒干预技术指南》6日发布后,备受舆论批评。8日,卫生部新闻发言人邓海华回应此事,表示老人跌倒没人救是因为不会救。此言一出,再次引发质疑之声,网民感叹:扶老人,社会缺少的不是技术是道德。
据《京华时报》报导,卫生部在8日的例行发布会上回应《老年人跌倒干预技术指南》引争议一事,卫生部新闻发言人邓海华表示“确实没有想到”,“我不相信都不愿意上去救助,不会救助可能也是一个重要的影响因素。”
邓海华举例说,北京地铁近日一乘客癫痫发作,只有一外国人进行了救助,而其他乘客在观望。他总结道,“国人之所以观望”的原因是急救知识的掌握比外国人落后了20年。
对此,凯迪社区一篇《老人跌倒扶不扶 首先不是一个医学问题》网评指,在没解决老人跌倒该不该扶的问题前,讨论怎样扶并没有意义。几年前发生的彭宇案中法官的一句“不是你推倒的,为什么要送老人去医院呢?”至今令许多人不寒而栗。彭宇因为好心扶起身边跌倒的徐老太,却被徐老太母子诬告,更被这位法官“按照常理”判处赔偿王老太4万多人民币。这之后,翻版的“彭宇案”不断上演,令许多民众不敢去扶老人。
曾有评论指出,彭宇案不但让中国的政府部门丧失了公信力,更是摧毁了中国社会人与人互动的道德体系和基本价值观念。
网友“知风”在凯迪社区发帖挖苦,建议卫生部培训颁发“行善执照”,而不是《跌倒指南》。
卫生部新闻发言人邓海华的言论,一石激起千层浪,网友们纷纷发帖表示质疑:“我们讨论的是道德问题,你却给我们谈技术问题!”,“不是不会救,是不敢救,弄清楚了再出来说”,“卫生部想误导人?别给民风不正找借口,不敢救就是不敢救。以前就算不会救,也要上去试试……现在会救也不敢去救……”,“主要还是法院判案的导向造成的!”
还有网友表示:“实际上这本就不该是卫生部的事,教育部哪去了?没脸出来说吧?”也有网友思考造成道德沦丧的真正原因表示“一个只有百多年的马列思想,取代了统治整个东方近3000年的儒家思想,后果可想而知。”
来源:- 关键字搜索:
- 卫生
看完这篇文章觉得
排序