王荔蕻案开庭 上百网民到场声援(williamhill官网 )

福州维权人士公开声援王荔蕻（后排右一为纪斯尊）

中国知名维权人士王荔蕻被控寻衅滋事罪一案8月12日在北京开庭。法官没有当庭宣布判决结果。王荔蕻的律师说，庭审存在不公正程序，案情前景不甚乐观。

因长期为弱势群体维权而被人们亲切地称为“王大姐”的王荔蕻8月12日在北京朝阳区温榆河法院出庭。庭审从上午9点持续到11点半。  

维权人士王荔蕻

今年56岁的王荔蕻3月21日被北京警方以寻衅滋事罪名刑事拘留，4月22日被正式逮捕。中国不少网民对王荔蕻案表示关注，要求法院将她无罪释放。

辩护律师：王荔蕻很可能被判有罪

王荔蕻的代理律师刘晓原向美国之音介绍了当天庭审的情况：“我们做的是无罪辩护，王荔蕻自己也认为她自己的行为没有构成寻衅滋事罪。法庭没有当庭宣判，说择日宣判。我进法庭时也看到法庭外有很多人在围观。”

王荔蕻的代理律师刘晓原

刘晓原律师说，寻衅滋事罪作为普通的一个治安案件，法庭却花了很大力气调查举证。每天开很多庭的温榆河法院，今天却只开了一个庭，足见对王荔蕻一案的重视。刘晓原预测，法庭既然花了这么多司法成本，看来判刑的可能性非常大。

王荔蕻的另一位辩护律师韩一村也认为法院很有可能判王荔蕻有罪。他说，检察官在法庭上向法官提出了五年以下的量刑意见。韩一村律师说，但是这个案子处于强大的舆论监督、社会监督之下，当局不敢重判。

韩一村律师对美国之音说，朝阳区法院在庭审期间并没有按照刑事诉讼法的要求公正审理。他说，案子被安排在一个只有五个旁听席的小法院审理。公众中只有王荔蕻的儿子得以进入旁听，剩下旁听席上坐了两名警察和两个穿便装的不明身份者。法官对法庭外申请旁听的公众和媒体置若罔闻。

韩一村律师说：“根据刑事诉讼法的规定，公开开庭审理的案子，应该向全社会公开，法庭应该做到尽大地、尽量地满足人们旁听的要求，显然朝阳区人们法院在这方面没有做。它失职。”

韩一村律师还告诉美国之音， 在法庭辩论阶段，法官阻止他行使辩护权，经再三解释，仍不让他发表辩护意见。在庭审最后阶段，王荔蕻阐述无罪理由时也多次遭到法官打断。 

韩一村说，庭审结束后，他最大的感触便是这是一个“法已不法”的社会。他无奈地说：“法律救不了王荔蕻，律师也救不了王荔蕻。王荔蕻是正义的，却正在遭受迫害。”

王荔蕻之子：妈妈面容憔悴 令人难过

王荔蕻的儿子齐建翔在法庭上见了到五个月未见的妈妈。他形容妈妈的变化时说：“整个人瘦了一圈，头发白了好多，头发也长了。整个人显得很憔悴，非常憔悴。进来的时候都是警察搀着她进来的。”

齐建翔对美国之音说，妈妈的样子让他觉得很难过，但是他深信妈妈是无罪的，这么多网友到现场支持声援就是最好的证明。

齐建翔说，早上他到法院时，门口已经聚集了大量的警察，法院外也拉起了封锁线，现场有大约上百名声援王荔蕻的网民和中外媒体。一些网民据说早上6点就到了， 有人因为打出“王大姐，我们爱你”的标语被警察带走。另外，欧洲人权组织也派了七名观察员到场。

维权人士赵连海：面对社会不公 民众必须态度鲜明

北京毒奶粉维权群体“结石宝宝之家”发起人赵连海就是到场声援的民众之一。赵连海说，早上他绕过国保的监视，从家里偷跑了出来。

赵连海对美国之音说，王荔蕻多年来一直是一个传播善良理念、传播爱心的人， 她的行为深深地感动了很多人。他说：“王大姐受到这样冤屈的对待，我们是看不下去的。”

赵连海说，王荔蕻一案是“福建三网民”案件的延续。“福建三网民”因为弱势妇女维权而得到了很多网民的支持，让官方感到“没有面子”。官方希望遏制国内目前的维权状况，在打压王大姐的同时，想要震慑更多的维权人士。

赵连海认为，在这样的社会不公面前，民众必须站出来表达自己的态度。 他说：“我们今天来到这里，即便被抓走，或者即便什么也做不了，但我想，这就是一个非常重要的信号，那就是我们面对不公平的事情，面对被迫害的事情，我们是不认同的。”

赵连海说，今天在现场看到非常多的网友和媒体，让他感到十分欣慰和鼓舞。很多民众还极力保护他，避免国保把他带走。

进京声援访民被关“黑监狱”

另据维权网报导，“福建三网民”之一的吴英华也进京声援王荔蕻，但8月11日午夜在北京被截访人员抓进了西直门附近的”黑监狱“。与她被关入的还有三位福建上京的访民。截止到发稿时止，吴英华的手机仍处于关机状态。