官方首发三峡社会责任报告引各方质疑(图)

长江三峡集团公布首份社会责任报告

【williamhill官网 记者甄贞综合报导】据美国之音网20日消息，中国官方首次发表长江三峡工程社会责任报告，称这项工程在发电、航运、水资源利用以及安置移民和保护环境等方面都积极履行了社会责任。对此，外界却对官方的责任报告提出诸多质疑。

报告称三峡工程综合社会效益良好

负责长江三峡水电工程的中央级国有企业中国长江三峡集团公司星期天（19日）发布了该工程开始近二十年来的首份社会责任报告。据官方媒体报导称，这份报告在防洪抗旱、发电航运、安置移民和环境保护等方面提供了大量的数据，对三峡工程创造的综合社会效益做了具体描述。报告提到，去年三峡电站提供了近844亿千瓦小时的清洁能源，减排二氧化碳7066万吨，截止去年底累计拨款840亿元用于安置补偿三峡移民，让近140万移民重建家园，开始迈向美好新生活。

中国三峡集团总经理陈飞在新闻发布会上表示，在三峡工程建设任务完成后，公司会做好三峡移民的后期扶持，实现人与自然和谐共生。

三峡工程综合社会效益遭质疑

长期关注三峡工程的中国政法大学教授杨帆说，三峡集团公布首份社会责任报告没有改变他对整个工程的看法。杨帆说：“三峡问题一直争议很大。我支持黄万里的观点。黄万里说，大江大河上游不适合修拦江的大水坝，主要是它会减慢水流的速度。长期下去，水的总量就会不足。就好像我们搞经济学的人所说的，货币发行量取决于货币发行速度。如果速度慢了，那总量就不够了。”

尽管三峡工程基本结束，长江流域各处的水利工程正方兴未艾。长江三峡集团公司星期天在新闻发布会上称公司正加快推进长江上游金沙江上四座巨型水电站的建设，这四座电站的装机容量相当于三峡水电站的两倍。政法大学教授杨帆认为，在三峡工程的综合社会效益仍然受到质疑的时候加快金沙江大型水电工程的做法并不妥当。

另外，有分析人士认为，这次中国官方首次发表长江三峡工程社会责任报告，是进行“危机公关”，不能期待官方真正的解决实质性的问题。

“后三峡工程”三峡公司应负责

北京《青年时报》评论，在“后三峡工程”问题上，必须确定一个基本的法治原则和责任原则：谁家的孩子谁抱走。后三峡问题，三峡总公司及其母公司必须负总责，必须首先由它们负起各方面的责任，然后，才是由国家来兜底，而不是所有的利益公司化，所有的责任却国家化民众化。

《青年时报》并引用《小康》杂志曾报导指，自从三峡大坝建起后，坝区的旅游资源和交通道路被长江三峡旅游发展有限公司垄断经营：参观的游客每人要交105元的门票，公众无偿出钱建成的三峡大坝，成了少数利益团体牟利的“摇钱树”；三峡总公司对三峡专用公路和坝区道路的封闭性管理经营，使得每年多达40余万台的大型货运车辆，被迫实行“水陆水”翻坝转运，使运输时间由陆路行走仅需半小时增加至13小时。

报导说，100多名学者专家出来呼吁，要求还路于民。而在“后三峡工程”问题上，也还没有看见三峡总公司及其母公司在其中的具体责任和义务。而国家审计署刚刚公布的审计报告称，中国长江三峡集团公司多计负债2.5亿元，少计利润4588万元，为职工购房垫款超2亿元；在可行性研究不充分的情况下，投资10.68亿元建两座抽水蓄能电站，目前均处停滞状态。企业社会责任未予承担，千方百计自肥已属明显。