【唐子专栏】韩寒敢说，我们敢做吗？
近日韩寒在厦门大学演讲关于今日中共领导的中国大陆的文化大国问题：1、为何成不了文化大国：2、如何成成为文化大国？韩寒认为：因为中共各地领导审查文艺，搞越来越大的屏蔽词库让我们自律，使党努力和谐的今日中国文化只能跟朝鲜、阿富汗比大，可能还比不了由乱而治后的阿富汗。党中国靠输出四大名著和孔孟之道没用。审查和屏蔽“和谐”了的余秋雨似的“高雅”文化，又输不出去；被阉割得像新闻联播的作品，除非外星人看。唯有从媒体到学校、文化出版、论坛网站，大家都来反对审查，中国大陆才可能成为文化大国。
一、韩寒机智、清晰和自信。
韩寒是八0后的青年，演说有中共极权专制末期反抗者的调侃式的机智。他首先调侃前面一位老师所说的爱国主义是假的，“是流氓最后的庇护所”，尖锐地指出“真正的爱国主义就是要保护这个国家……不受到任何迫害。”引听众笑。
调侃引出笑声后，韩寒以“各位领导，各位老师，各位同学”为演讲的正式开始，说：今日中国一直成不了文化大国，因为我们大部分讲话，没有文化的领导“永远是放在第一位的，他们惧怕、审查、控制文化。所以不能够成为文化大国。韩寒的思维逻辑很清晰：没文化的领导审查控制下，文化必然萎缩变得狭小。
思维清晰故而自信，所以他敢问：“各位领导你们说呢？”在厦门大学在场的领导尴尬之际，他讲起了故事：讲他主编一本杂志，因为领导审查，到现在都没有出版。因为根据党的王法规定，里面一幅漫画的裸体男人不能露出阴部，于是他把杂志的一个logo挡在不合法的部位，审查人员告诉他：你不可以暗喻“党中央”。韩寒说他被雷到，想：如此惊天地泣鬼神的想象力放在创作上有多好。
二、中国可以创造成为文化大国。
韩寒指出中国有文化大国的潜力，祖辈有四大名著和孔孟之道的文化基业，但由于文艺审查，我们今人的想象力受限制太多，不可能产生非常丰富的文化。他说，他算是自我限制很少的了，落笔时却也会情不自禁地想很多不能写的，这个西藏、那个新疆，除非他是余秋雨，可他又不是。结论之一是：这样一个文化环境下，要想成为一个文化大国，除非全世界只剩下中国、朝鲜、阿富汗。纵然阿富汗，作家还写出了《追风筝的人》，一旦搞清楚了国家，也可能超过中国。
继而韩寒谈当今中国如何成为文化大国的问题，他先指出：今人国际交流，不能拿四大名著和和孔孟之道去；这好比相亲的女方问你有没有钱，你说我祖宗十八辈很有钱，没用。接着说，朝鲜成为文化禁地是因为人人沉默，而中国人比朝鲜强，我们不沉默，只是声音被和谐；邓丽君曾经被认为黄色、下流，但全国都听，现在就不黄色、下流了。韩寒的思维清水般透明：让今天被认为反动的，明天不被认为是反动的。那该如何做呢？韩寒说：我们都来反对文化的审查，屏蔽词里除了反人类的词外不再有其他的词汇，才可能创造出一个文化大国。
我们都来，这个“我们”具体都是那些人呢？韩寒给予了具体说明：我们媒体从业者、学生老师、文化从业者、爱好者，包括版主，都来努力让屏蔽和审查越来越少，领导们以螃蟹脚钳住别人喉管的政府，要有足够的自信让文化更加地开放。输出四大名著和孔孟之道，只说明华夏文明伟大，中共和谐文化没用。
三、韩寒敢说在先，大家须跟进在后。
韩寒睿智地指出：1、审查创作不能产生像样的作品。作品被阉割得像新闻联播，只能给外星人看。2、房地产业崩盘之后，我国可能就不是经济大国了，在文化上真正崛起，才是不会崩盘真正强国。3、屏蔽词太多，一旦超过词库最大载重量就是网站崩溃；4、文化为了统治阶层的利益濒死，我们将被子孙小瞧。
韩寒真敢说，机智的话语让我们不由地大笑，可笑过后我们敢做吗？韩寒如果是余秋雨，上面的话无论如何是不敢说的，因为余秋雨从来都是将自己的利益摆放在第一位的。所幸韩寒不是余秋雨，固然说这些也可能由此被锁住喉咙，但他更不愿意让子孙笑他今天沉默。也就是说，韩寒比余秋雨有良知和胆识。
韩寒的演说带给我们笑声，可如果我们只是一笑而过，就对不住韩寒。中国在文革后最早跳交际舞的男女是要冒风险的，如果后面没有越来越多的人跟进，那么至今中国人还只会跳“忠字舞”和“革命舞”，中国还是朝鲜般的文化禁地。韩寒说上述反领导文艺审查的话，如同最早跳交际舞的男青年，冒了想跳舞的人走禁区必须冒的险。今天我们为韩寒的学说发出笑声，是赞同，但如果不敢跟进韩寒破审查，他再说几次就可能被当出头鸟打，也就陷韩寒于不利，成了不义者。
结语：不做麻木人或懦夫。
我不止一次地赞赏过韩寒。有人跟我说：韩寒不值得你这样做。我这样想的：韩寒如果用其知名度为极权搞笑，连年上“春晚”，名声将比赵本山更大。但他为了不被子孙笑话而冒险，我们如果连化名在网上赞赏都不做，美其名曰“不屑”，其实是怯懦不敢，或者麻木不仁。我不是先行的勇士，却也不做麻木人或懦夫。
- 关键字搜索：
-
【唐