中共高调维纪 显权力平均化

【williamhill官网 杨浩综合报导】随着六四纪念日及中共建党90周年的临近，《人民日报》发表署名文章，要求党员、干部同中共中央保持高度一致。对于任何触及党的政治纪律这条高压线的人“绝不姑息迁就”。资深人士分析说，中共高层出现内部分裂和权力平均化。

中共禁止言论出格

美国之音报导，《人民日报》5月25日发表署名“中纪闻”，即中纪委谐音的〈坚决维护党的政治纪律〉的文章，文章不点名的批评极少数党员干部在一些涉及党的重大政治问题上说三道四、我行我素等。

文章重申胡锦涛“六个绝不允许”的要求，即绝不允许在群众中散布违背（中共）党的理论和路线方针政策的意见，绝不允许公开发表同中央的决定相违背的言论，绝不允许对中央的决策部署阳奉阴违，绝不允许编造、传播政治谣言及丑化党和国家形像的言论，绝不允许以任何形式泄露（中共）党和国家秘密，绝不允许参与各种非法组织和非法活动。

文章并警告说，（中共）党的政治纪律是高压线，任何党员不论其在党内的威望和职务有多高，只要违反党的政治纪律都应给予严肃的批评教育或纪律处分，对造成严重后果的，要依纪依法予以严肃惩处，绝不姑息迁就。

中共内部分裂

“中纪闻”的文章尽管是申明极少数党员干部不听号令，且没有指名道姓，但无风不起浪，文章的背后也反映中共内部确有一部分人的公开言论触到中共的大忌，是中共保守派极其不愿意谈到的东西，并且造成相当大的影响，是“中央”出来说话的时候了。

经济学家茅于轼4月26日发表题为〈把毛泽东还原成人——读《红太阳的陨落》〉一文，披露中共前领袖毛泽东1949年后发动的历次政治运动造成无数人丧生；把中国几千年的文化、理想、道德、艺术，全部否定；把知识分子一个个打倒；把宣扬善的宗教领袖关进监狱，甚至杀掉。

茅于轼的文章在海内外产生很大影响，以致于被大陆左派团体“乌有之乡”列为公敌，要进行公诉。而《红太阳的陨落》一书作者──中共老干部、党史专家辛子陵也一同遭公诉。

除了茅辛两人公开声讨毛泽东外，总理温家宝最近也发表言论，批评文革。温家宝4月会见香港左派代表人士时谈到内地政治改革的困难，说内地现有两股势力，一是封建残余，一是文革遗毒。这两股势力造成一些人不肯讲真话，喜欢讲大话、套话。温的讲话被认为是对薄熙来在重庆搞的唱红歌、“唱读讲传”等极左做法的直接批评。

而薄熙来4月29日在会见港澳媒体时反驳称，唱红歌不是极左运动。薄熙来是指望靠这些做法而获得晋升中共常委。目前，他这套做法获得多数现任常委的默认和支持。中共第二号人物全国人大委员长吴邦国、下任总书记人选习近平和政法书记周永康都先后到重庆考察，为薄熙来打气站台。

文革问题、毛泽东的问题等都是中共的重大政治问题，至今中共仍对这些问题能不讨论就不讨论，缺乏深层次的反省。而如今竟然有像薄熙来这样的人重新利用左派情绪进而达到往上爬的目的，不能不说是中共政治改革的困难。从这一点上说，温家宝的观点的确和极左派观点分歧明显。

对于《人民日报》发表的这篇文章，旅居美国的政论人士陈破空对美国之音说，中纪委发表的这篇社论本身反映一种焦虑，来自于中纪委或中共高层对中共内部、尤其是高层分化、分裂趋势的焦虑。

中共高层权力平均化

就在上个月，《人民日报》还发表呼吁以包容心态对待不同声音的文章。其他官方媒体最近一段时间也刊登过立场相互矛盾的文章。对此，陈破空指出，官方媒体出现不同声音是因为高层领导权力平均化的结果，也反映高层权力斗争的激烈。

他说：“中共因为在毛泽东和邓小平之后就失去了权威人物，因此首先在中共高层出现权力平均化的现象，就好像从胡锦涛到李克强这几个政治局常委，他们的权力相对比较平均，因此一旦一个人掌握某一个部门，他可以自说自话。”

这似乎解释半年内吴邦国、习近平、李长春、贺国强，李源潮等政治局常委都对重庆唱红歌大加称赞，尽管1981年中共十一届六中全会以决议方式对毛泽东作出了正式评价，彻底否定毛泽东发动的长达10年的文化大革命。

而上月出现的贬习褒薄广告更进一步揭示北京高层人事有暗涌。《明报》5月23日发表评论称，很多政圈中人或许也走漏了眼，没有留意4月23日《明报》A18版的右下角这则很不寻常的全文字广告。

香港《明报》上月曾发布一篇“贬（中国国家副主席）习（近平）褒（重庆市委书记）薄（熙来）”的全文字广告。

这则政治广告的出现亦预告了，中共的最高层人事布局再不能像毛泽东及邓小平年代那样“一人一锤便可定音”。虽然，习近平是中共法定胡锦涛的接班人，但中共高层不同派系仍会尽各自所能去争夺，这也佐证了中纪委的“维护党的政治纪律是一场严肃的政治斗争”。