我本来是从不看中共的电视节目的，这次因为过年不得已看了几次，其中有一个文化节目讨论的是世界雕版、活版印刷术的起源问题，该节目的HOSTING是一位北大教授，该教授质疑中国不是最早的雕版、活版印刷术的发明者，而是韩国，理由是早在新罗(668～935）年已有《无垢净光陀罗尼经》的印本，比中国敦煌所出868年刊印的《金刚经》要早100多年，自然也是现代一些韩国学者的观点。
看着该教授正襟危坐的神态来附和韩国学者的看法时，我不禁从内心生出一种笑意，看来在中共调教下的北大教授的水平并不怎么样啊。“中国”，这个名称严格的说来是帝王时代对其所御之宇的一个正统的含义，但后来宋明灭亡之后，日本以为自己独受天命，也以为自己是“中国”呢，此为其一；其二，新罗虽名曰新罗，但还不是现代的韩国，而在大唐仍算是属于唐朝的统系；其三，韩国发现的新罗《无垢净光陀罗尼经》印本有“则天后制”字样，不也就表明了此印本创造时代究竟所奉的正朔了吗？一句话不过是中国李唐时代的作品，也就是说就算现代的韩国学者以此为证据认为韩国是世界雕版、活版印刷术的最早起源地，但也不是现在所以为的“韩国”，而是大唐天后时代的仍属唐祚统系的新罗。
为中共调教下的北大教授连这基本性的历史知识都没有，瞧着他“正襟危坐”严肃认真卖弄伪学问的滑稽样子，我实在有一种看穿中共在根本上低劣的优越。
点击论坛原贴
- 关键字搜索：
- 【林
看完这篇文章觉得
排序