2011兔年的央视春晚花费巨资，想体现出“亲民”的信息。但却遭遇了微博推特等网络新媒体的冷淡对待。微博上一项民调显示，有超过 70％的民众，对春晚表示不满或根本不看。
今年的春晚大量启用草根人物，同时运用了很多网络流行语，极力想体现出亲民，和网络时代接轨的形象。
不过，央视抛出的绣球被网络上的凉风吹得斜斜落地。新浪微博上的民间节目反馈调查显示，对春晚失望的民众比例高达 63％；24％的民众认为一般；还有 10％根本没看；只有5％的人表示满意。
在推特上，民众甚至一面倒的抨击春晚，还有网友将对春晚的“吐槽”，视为一年一度的民主行为。
作家铁流：“春晚？我根本不看。我这几年都不看，我全家都不看。要么是歌功颂德，要么就是低级下流。所以说看这种春晚就是垃圾。我们不接受垃圾。 ”
如果30分算满分，著名的文化评论人李承鹏给春晚的创意只打了3分。他表示每年都是一样，今年大量扒用互联网，显得非常没有才华，没有想像力。他还批评春晚在包装上耗费这么大，一点都不低碳减排，他们还真是有钱。
独立撰稿人，原河北人民广播电台编辑朱欣欣认为，春晚的节目更多的是宣传和麻痹。
朱欣欣：“对真正的一些社会上的问题，是不可能能够掩饰住的。像赵本山的小品啦，和他过去的一开始那些比起来，每年都是越来越 ...对社会的关注啊，有棱角的东西是差距甚远。他这个小品就是一个麻痹作用。起一个精神按摩的作用，根本不能真正反映老百姓的这种心声。”
重金包装的官方意识不讨好，反而引发民间开创自己的节目，传递民间的声音。今年，有九个地方城市的卫星电视表示，不再转播春晚，而民间也冒出了打擂台的“山寨春晚”，逐渐打破了央视春晚一元化的格局。
- 关键字搜索：
- 春晚
看完这篇文章觉得
排序