冉氏新闻评论周刊（196）

一：钱云会案2月1日开庭 肇事司机被诉交通肇事罪。

钱云会惨死案，成为中国众多惨案中又一例无耻的侮辱公众智商的案件。在没有程序正义也没有实质正义、在众多证人证据被官方严控的情况下，哪有什么真相和正义？因此不只是官方不值得信任，就是所谓的民间调查团匆忙中为自己所考虑的结论，也不值得信任。在政府高压和严控下，所谓的第三方却坚持普交的“独立调查”，这是稍有智商的人，所不可相信的。在一个缺乏信任的国家——这当然在很大程度上是政府是糟糕的制度造就——谁在没有程序正义的情况下，“坚定不移” 地确定为普交，谁就是真相和正义之敌。尤有进者，官方一看现在控制了局势，便通过《人民日报》这种垄断下公信力尽失的党媒，来操控舆论，并抹黑网民的批评和监督，从而使得这桩明显不公的惨案，消失于中国众多惨案的汪洋大海之中。

二：住宅用地70年大限引争议 地方政府规定自相矛盾。

中国本来就是个半吊子的产权，却没有多少民众不满，或者不满也不敢表达出来，中国民众做奴才的功夫的确举世无双。更兼出来这种土地使用权只有七十年就无偿收回的恶法，却也很少有人用实际行动去反对，二尾子的媒体也没有多少反对声音，就在这样的纵容下，一项项恶法得以通行无阻，而我们的利益却受到越来越多的盘剥。宅用地70年的大限不仅与《物权法》相违，更与宅用地使用条例自身矛盾，但再矛盾，恶法也通行无阻，看来那些拥有权力的人，是非常相信七十年后，他的土地一定不会被收回的，他一点也不会受损。七十年后，中国又是一番什么景象，谁人能预料呢？但不管怎样，反对恶法，是一个公民维护自身权利必备之举。

三：山西溃坝落马局长曾掀打黑风暴 煤老板进贡车房。

打黑，你以为是真为民众利益打黑，那就大错而特错了。打黑只不过利用民众对黑的普遍不满情绪，从而中饱私囊，抢劫民众果实而已。重庆的唱红打黑，做得更加轰轰烈烈，其实质与山西落马局长的打黑有何区别呢？有区别的只是重庆唱红打黑的主儿有背景有实力罢了。要言之，打黑只是借用一件民粹外套，掩藏其从中贪腐和索贿受贿的行为。中国社会里这样的演出，可谓层出不穷，可是被长期愚弄的民众还就此欢呼呢，不少民众真是被人卖了还帮人数钱的奴才啊。

四：国家形象片总策划回应所拍人物多为外国籍争议。

一个独裁国家利用手中垄断的民众血汗钱，不惜重金既欺骗国内民众又欺骗国外民众，以便大家都认为其独裁统治是如何的欣欣向荣，如何开辟了另一条“文明”的道路。国家形象片本来是强打种族特别是民族主义牌的，无奈一播出就有人指出该片不少人拿了绿卡甚至是外国藉，如果你中国真是好到你表达出来的那么好，为什么你的片子中那些人要舍弃或者暂离中国呢？这和《建国大业》这种给共产党涂脂抹粉的电影，其演员多是外籍中国人的现实，何其相似！另外，国家形象以商业为由，不透露拍摄和播出费用，这也是对民众知情权的剥夺。这样的法盲导演还混淆视听说，自己不便透露拍摄费用，却用自己的道德保证费用很少，这个根本没有公信力的导演，其道德价值几何？在一个公信力尽失的时代，还拿道德出来说事，不是欺骗，就是把别人视为傻蛋。

五：国内二三线城市因开发商涌入房价上涨。

我早就说过，再强硬的打压房价政策，对已基本上形成经济割据状态的中国，其效果大打折扣。同时，地方财政已经形成房地产财政依赖，失却房地产财政，他们的政绩、贪腐以及疯狂维稳将难以为继。而维稳这样的疯狂战车，不是你想刹就能刹住的。既刹不住疯狂的维稳战车，又填不满官员的欲壑，你怎么可能实现打压房产价格的策略？上有政策，下有对策，是中共现实政策运营的常态，何况这事关地方政府一系列的大好处，地方政府哪有你命令下来即听的道理？表面上听，骨子里违抗，阳奉阴违是他们的长项。在可以预见的将来，房地产的价格不会有多大的降幅，有的地方甚至会继续上升，房地产最终只能以经济泡沫而终，而不是政府有什么魔力能打压得住。

六：1岁小牛牛不爱动画片 爱看广告要听红歌才能睡着

重庆唱红打黑的荒唐新闻时有所闻，重庆媒体人的应和可以说到了无耻的地步。一岁半的小孩要听红歌才能入睡，和如今用红歌冶疗精神病，这和文革时用毛泽东思想指导屠宰和治疗精神病有什么区别呢？重庆唱红打黑的主角，本身就是联动组织的主角，所以他对这一套可谓驾轻就熟，一点也不含糊，但它的荒唐一望而知。唱红打黑从本质上就是利用民众对腐败等的不满，利用民粹的外衣，为自己抢劫之所得，披一层合法的外衣，获得愚民的欢心而已。把一岁小孩当作巴甫洛夫的狗来实验，来使得其对红歌的感受形成条件反射，没有比这更邪恶的愚民措施。愚民要从娃娃抓起，才能使自己盘剥的利益稳如泰山。

七：埃及反政府示威游行愈演愈烈 穆巴拉克到访军方总部

经由突尼斯而来的茉莉花革命，现正在埃及激荡，并波及也门、约旦等地，这是对独裁统治又一波说不的民主行动。不管任何文明任何宗教，都有民主自由的追求与向往，那种说某文明某宗教不适合民主自由的屁话，是十足的种族歧视言论。整个民主自由应该敦促埃及独裁者穆巴拉克顺应民意逊位，同时给埃及民众以相应的支持，使得民主自由之花在非洲乃至世界各地结出更多的硕果。民主国家特别是美国应该深知，一个民主自由的埃及符合美国的长远利益，切不可搞双重标准，为了眼前利益，而使美国在世界的形象上撕裂，最终使美国长远利益和立国价值受损。而作为中国的民众，我们也可以从埃及民众争取民主自由的进程中，学习到更多的东西，以利持续推动我们国家的民主自由进程。

2011年1月31日10：28分于成都

(文章仅代表作者个人立场和观点)