冉氏新闻评论周刊（195）
一：中央将向地方官员施压要求限购商品房。
如果中央政府相信自己真能控制房价，那中央就是傻逼，因为地方政府和其它自利集团，已经成为经济上的军阀。虽然在政治上依旧高度受控于中央政府，但在经济上，由于自利驱动和各地自己维稳的需要，早已不听中央的使唤了。官员限购房的约谈，不仅调查成本高，而且流于形式，没有丝毫的作用。有些人看中央政府这样的信息，会认为中央政府强悍，要来真的。但这只是表面而已，在我看来，这只能证明中央政府在房价和通胀控制上，黔驴技穷而已。若不调查经济结构，不进行真正适应市场经济的政治制度革新，综合国内外因素，那么经济形势继续恶化是难以避免的。
二：90岁八百壮士幸存者求办医保遭拒：你去台湾吧。
共产党利用民族苦难坐大，从而夺取政权，这已经得到不少学术研究的证实。把毛泽东这样的共产党人看成一个民族主义者和国家主义者，都是高看了他们。他们无民族和国家观念，他们只有利欲熏心的奔竞，只要有利益，一切手段皆可弃之不顾。同理，只要能为自己政权的合法性作深层的掩护，那么把那些隶属国民党的抗日将士打入十八层地狱，那又算得了什么呢？让千百万死去的抗日志士曝尸荒野，那又算得了什么呢？让那些为民族牺牲的抗日志士，在死亡后又经历遗忘，再次于精神上被死一次，那又算得了什么呢？因为不提及国民党的抗战，更符合共产党政权的利益，所以这些抗战老人出来要自己的利益，不仅伤了他们的利益，更伤了政权的合法性，才会有“你去台湾吧”这种无耻的话。这条新闻有了后续，金堂官方通过成都本地媒体为自己“证明”此老人有了医保，我们姑且相信他们一次吧，哪怕他们撒了千百次的谎。就算这一例解决了，还有千百例不为人知者，如我过两天就要谈及的抗战老兵黄绍甫先生。
三：深圳市民反穿衣服抗议公共预算不透明(图)。
权利中搭便车的问题深刻如奥尔森也觉得难得解决，是一种事实存在，但如果有更多的人像这位深圳朋友一样去争取让公共预算公开，那么作为普通民众的我们，其诸方面的实际权益，肯定会有所增加。近来税税疯狂，从车船税再到房产税，只准官方说有征的必要，但从没有屁民们不缴的反对。税该征，但必须征得民众同意，否则就是抢劫。把税征去了，不用在民众身上，不透明不公开，这样的税收于民众有何好处，只便宜了那些手中有权的贪官污吏。还不说受辱能力，就是接受高税收的能力，中国人民的承受能力，以及对自身权益的无知，真正是世界一流。
四：政协委员提议减少外地人盲目进京。
现在全国不少政协委员和人大代表，一看像文盲，再看像法盲，三看是心盲。文盲是指他们一点没有像样子的文化（不只是识字），二是他们知法犯法或者根本无法，三是他们的心都不是肉长的。这些提议一看就是歧视，违背迁移的规则，提议者却如此冠冕，竟然还有许多应和者，这就是中国社会变态的一个原因。当然像这样一看就充满歧视的人能当委员或者代表，你就会知道我们这个糟糕的政治制度，对人是如何逆向淘汰的。如今一些委员或者代表，擅长提损害人权和大搞歧视的无良言论，的确与政权无所不在的歧视和侵害达成了很好的“同步共震”，正是在这样的情形下，普通民众越来越水深火热。
五：铁路职工倒票一律解聘铁道部聘千人监督。
其实大家都知道，之所以出现春节一票难求的局面，一来铁路高度垄断，二来重复修高价高铁（有不少地方都是空着的，甚至要铁路部门的职工自己去扮演乘客），三来最主要的是自由迁徒和自由竞争，在中国尚未实现。春节一票难求的惨状，这种对市场的扭曲，在官方看来还说不定体现他们的“优越性”呢，优越的是那些有权有势的上等人，苦了普通的民众。至于说倒票就开除这样的把戏，就别拿来哄人了，别说铁路部门根本不可能动真格，即便动真格，其调查成本之高也是可以想见的。即便铁路部门动真格，那么我们必须要铁路部门公布被开除者为谁，同时也让被开除者有申辩和接受质疑的机会，同时也要让媒体自由采访。如不能做到如上几点，那么铁路部门放出的狠话，只不过又一次障眼术和欺世之谈。
六：广东专家建议公共图书馆可为乞丐设洗澡室除异味。
有点国学根柢的人，总是津津乐道中国个人藏书历史的悠久，其实这正是公共图书馆欠缺或者不发达的反衬作用。一些国粹主义者说到图书馆，动辄会说到老子也当过图书馆的馆长——那种“我先前阔过”的轶闻趣事。其实真正意义上的公共图书馆的确是舶来品，在中国也就一百年的历史。民国的公共图书馆业远较今天发达，虽然没有今天图书馆多，但从自由读书、自由购藏、进入门槛相对较低的层面上看，远超今天。四九年后的图书馆在我看来，是个变相的愚民机构（可以网搜我这方面的论述）。现在允许乞丐与否，都还在讨论，这就是共产党统治六十来的丰功伟绩，至于能否自由借书，能否自由阅读，那远没有达到议事日程。
七：广东8所机关幼儿园1年花费6863万引发质疑。
机关幼儿园拿纳税人的钱来办，但许多纳税人是无法享受到的，倒是成了许多权力部门，在高收入和灰色收入之外又享受到的高福利。而那些屁民们，不仅要纳许多税，更重要的是纳了税后，你无法享受相应的权利，这些用纳税人的钱来养的高级幼儿园，普通人的子弟你休想来。我们可以从生活的各个方面来感受社会无处不在的歧视和权力渗透，给权势者展示了无处不在的“社会主义优越性”。难怪网友气愤地说，我们现在才知道，我们不仅养王八，我们还得养王八蛋。
(文章仅代表作者个人立场和观点)- 关键字搜索：
-
冉氏