冉氏新闻评论周刊（189）

一：全国4万余名司局级干部将受训拟重走红军路。

乱花滥用纳税人的钱——保守估计，重走红军路，一个干部以3万元计，就滥用纳税人血汗12亿——来搞些近乎巫术的举动，想藉此挽救中共官员在民众的形象，完全是吃错了药，找错了方子。多去几趟你曾叛乱起家的地方如井岗山、延安等地，你就以为可以让官员们洗心革面，以为就可以让他们少贪污，真是太小瞧你们逆向淘汰出来的、劣质取胜的官员们了。官方想用这样的新闻来愚弄民众，其实稍具一点思考能力的人，就可以判断得出中共官方的官员管理，已经病入膏肓，组织部体系的干部考察制度，唯上不唯下，唯官而不唯民，根本不可能对这个制度迟早的腐朽垮台有任何巩固作用。

二：专家称政府部门“年终突击花钱”今年仍可能重演。

纳税人的血汗钱，怎么花的，纳税人一直无权知晓，只被一句“纳税光荣”的无耻口号所忽悠。正是因为财政不透明，官方胡花海用，才导致了许多政府机构与上级财政部门勾结起来，欺骗和索要各种经费，那些子虚乌有或者不切实际的项目，一旦无法完成，同时钱也没有花完，就会在年终来突出花。如果不突击花掉，那么将来的财政拨款，就会减少，这典型地反映了财政拨款和款项使用的胡来。像这样一看就荒唐的事，屡禁不止，来自权力不受任何约束所致。中国所有的社会问题，其核心就在于这个糟糕的所谓的社会主义制度。

三：21个国家调查显示中国中小学生想象力倒数第一。

中国的学生想像力匮乏，于学校和日常生活极其常见，同时这样的新闻被报道得越来越多，也有不少批评，但为什么中国的教育就是不见丝毫的实质性改善呢？这是因为各级教育部门已经成为一个利益集团，任何一项惠民的改动，都会触动他们的特殊利益。同时，更要命的是，党化教育、教育不中立，其所带来的愚民教育，是扼杀学生想像力的大敌。从小上愚民的思品课，到长大上愚民的毛概、邓理论、江三表、胡八耻，深陷这样的愚民迷魂阵中，压抑厌学，你让学生有创造力、想像力岂可得哉？

四：北京将用卫星及无人驾驶飞机查黑煤窑。

现在中国不缺任何一项要侦察官民干坏事时的技术。也就是说，如果没有制度制衡，你拥有再先进的技术，也无能从根本上杜绝一系列众所周知的坏事，包括遍布全国各地的黑煤窑。为什么这样说呢？官商勾结，利益丛生，没有良好的制度约束，你有再好的技术也是白搭。概而言之，你可以用高精尖的技术查出黑煤窑，并不表明你能关闭和根治它，这是因为查黑煤窑的人，也只不过是用这种技术来为自己牟利而已，一旦黑煤窑的人想收买调查者，那是分分钟就可以搞定的事。有了查黑煤窑的飞机，只不过是为调查者增加了索贿的筹码而已，于查处黑煤窑没有多大用处。

五：镇党委书记：“公安局不是为老百姓开的！”。

又一个说“老实话”的党委书记诞生了，像这样的雷人语录，遍布中国，经网络传播不胫而走，也让我们更加清楚地认识所谓的三个代表、八荣八耻，其实不过是一块不经扯的遮羞布而已。可以这样说，就我遇到的所有官员来看，他们在骨子里面对民众几乎都是冷漠鄙视的，只不过他们不像这位镇党委书记一样公开说出来而已。权力不受约束的官员，哪里会把普通民众放在眼中呢？因为你本身没有抗衡他们的力量。我曾说过，公安局是母安局，是保证党妈妈安全的，它才懒得管理你屁民的安全呢，这个镇党委书记就送一枚生动的事例。受欺压的民众，说他感到生活在“旧社会”，这不仅是对“旧社会”的污辱（稍知历史者即可知），另一方面正是因为这样的愚民，才有如此嚣张的镇党委书记。

六：《第一财经周刊》因报道北京网管办内幕被报复禁止网络转载。

“第一财经周刊”用一篇《保证书的世界》揭穿网监处害民、扼杀互联网创新、扼杀言论自由的事实，这自然会手握重拳的他们震怒，于是再次忌出他们不受约束的公权力，来整肃第一财经周刊，以便他们的稿子不能进一步的传播。其实大家都深知中共官方在互联网上所干的一切坏事，包括无所不在的网监处，但像财经周刊这样通过一个网站被废的过程，来揭示出官方网监处的蛮横无理。事实上，像网监处这样不受约束的公权力，往往是贪污的渊薮，北京网监处处长于兵的索贿刚过。若再有人查处，包准可查出更多的贪腐者，就是这样的贪腐者在惩处和扼杀言论自由，你说官方的公信力怎么可能建立起来？

七：社科院学者于建嵘：给官员讲课要从事实开始。

前不久南方周末曾采访过于建嵘，说他们给官员讲政治，这次新京报再报道其给官员讲课的事，但两篇报道均未触及核心实质。于建嵘给官员们讲事实，给他们讲血拆对老百姓的危害，这都是对的。但问题在于，于建嵘是否低估官员们的智商，以及对现实社会的了解，你以为他们真不知道你所讲的这一切吗？其实他们心知肚明，倍儿清，但他们就是要血拆，这才是问题的核心。不要以为官员们是愚昧才做出血拆的蠢举，他们是聪明到知晓血拆，才能拆出一个“新中国”，才能实现自身利益最大化。我看这两篇采访，于可能夸大自己的作用，低估官员们装逼卖傻的本领。即便于建嵘所举其给官员讲课的一点作用，其作用也有限，也仅是个案，并不能由此衍生出制度上的改进。请各传媒在报道于建嵘讲课时，多问一些有脑子的问题，不要把读者想得都那么低能。

2010年11月29日9：29分于成都

(文章仅代表作者个人立场和观点)