中国最大博士群体在官场 论文三成剽窃 (williamhill官网 )

【看中国特约记者李元翰综合报导】近年来，中国学术界腐败越来越严重，学者剽窃、科研造假盛行，官学勾结买卖文凭，校园风气败坏。教育界连年登上中国十大暴利行业排行榜。专家学者指出，“高等教育大跃進”带来的种种弊端，是中共假、恶、暴党文化和专制的恶果，摧毁了中国的社会道德。

近年来，国际著名学术期刊《科学》、《自然》、《柳叶刀》等，多次批评中国科研的学术不端问题。今年4月举行的美国科学院院士年会，专门讨论了中国学术界的道德问题。

9月份，英国《自然》杂志刊登《浙江大学学报（英文版）》编辑部主任张月红的爆料，浙江大学学报2008年成为国际反剽窃软件“CrossCheck”的首个中国会员。两年来编辑部对国内外2000多篇投稿论文检查发现，约有31%的论文存在不合理引用和抄袭。

《自然》杂志文章说，中国科技部调查中国6家顶级研究机构的6000多名科研人员中，2000多名承认有过剽窃、造假行为。武汉大学调查估计，中国代写论文等造假市场在2009年达到10亿人民币。

据中共官方报导，截至2008年底，中国科技人力资源总量达4600万人，居世界第一；论文产出世界第二；研发经费仅次于美国和日本。近年来，中国博士毕业生数量居世界首位。

中国人民大学校长纪宝成指出，中国最大的博士群体并不在高校，而是在官场。甚至有的官员连大学毕业学历都没有，却能一帆风顺摘得“博士帽”。

目前，重庆市就连40个区县的党政一把手中，也有10多个在职获得了博士学位。全国政协委员蔡继明教授曾提交一份“要遏制党政干部的文凭腐败”的议案。

去年12月，中国科学院新增35名院士、中国工程院新增48名院士，超过八成都是现任官员。中国工程院副院长潘家铮呼吁，防止这个学部成为官员和企业家的俱乐部。

广州中山大学艾晓明教授对希望之声国际广播电台说：“因为我们现在看到太多的曝光院长、校长、博士生导师剽窃。在没有独立学术的情况下，权利和学术混为一谈，带来的直接后果就是功利主义的态度更加盛行，学术腐败更加猖獗。这种学术腐败实际上就是道德败坏。”

中国科学院曾发表一份谘询报告，列举出中国科学界抄袭剽窃、学术霸道、权学交易、科研欺诈等八大弊病。

清华大学施一公教授、北京大学饶毅教授，9月3号联名在《科学》杂志发表文章指出，“做好研究不如与官员及其赏识的专家拉关系重要”，已成为国内公开的秘密。

华中科技大学暨武汉大学教授邓晓芒说，中国的大学什么都是，是衙门，是企业，是商场，是赌场，是“地王”。而大学教授则更像政客、幕僚、老板、袍哥。所以，中国的“学界”既是商界，也是政界，还是“江湖”。

清华大学教授汪晖、上海大学教授朱学勤、河北大学党委书记、校长王洪瑞教授、北京大学教授谢新洲等人的博士论文，都被指责涉嫌抄袭。谢新洲还被指控涉嫌逼迫他的研究生贾昊跳楼自杀身亡。

自由亚洲电台评论指出，中国学术界被利益集团把持，一些学术名人被圈内人士和学生认为是一“霸”，他们垄断资源，任意决定学生的生死，生活腐败和糜烂与贪官或者黑社会老大几乎没有差别。

甚至，性交易的潜规则也在中国高校的师生中出现。高校已成为职务犯罪新的高发区，招生、基建和采购是犯罪高发领域。

武汉科技大学党委书记吴国民、武汉理工大学副校长李海婴、湖北美术学院副院长李泽霖、同济大学副校长吴世明、陕西理工学院副院长黄祥林、浙江理工大学党委书记白同平等众多高校官员，都因贪污受贿先后被判无期或有期徒刑。

湖北一位退党人士说：“在江泽民手里不是搞这个教育产业化吗？我说搞教育、办学校跟办养猪场是一样的，它搞乱收费之后，它教育出来的无非都是一些奴才，它根本不是人格的教育。”

中共总理温家宝今年两会的《政府工作报告》，强调推進高校管理体制改革。“高校去行政化”一时成为各界关注的热点，时隔半年多，“改革”仍只是一句口号。

山东大学退休教授孙文广说：“中国现在大学行政化、衙门化、没有自主权，它的根本问题是一个政治体制的问题。因为大学现在的基本体制是共产党在领导学校。”

专家学者指出，目前中国社会畸形、人心堕落，中共的专制教育起了主要的败坏作用，“仁义礼智信”等传统美德丧失殆尽，将给中华民族的未来带来极大的危害。