反咬一口，官方强占民地却起诉当事人？(图)

2010-09-22 01:36 作者:甄贞

 

【看中国记者甄贞综合报导】《法制日报》21日消息，备受关注的浙江省杭州市下城区64人联名申请罢免区人大代表一事再起波澜，罢免申请被法院驳回后，杭州喜得宝公司向法院提交诉状，起诉罢免一事的发起人张建中。对此，网友纷纷表示，这是官商勾结在中国的又一再现。

因占民地 公民要求罢免人大代表

杭州市民张建中向杭州市下城区人大常委会递交了一份有64名公民签名的申请书，要求罢免下城区人大代表、杭州喜得宝公司法定代表人赵之毅，此举引起国内强烈回响。

罢免行动的发起人张建中称，这处位于下城区羊千弄的房产占地0.76亩，为张建中祖上房产，所有权证由杭州市人民政府发给，至今未变更。1968年，喜得宝集团公司(时为杭州漂染厂)强行占用，至今仍未归还产权人。

罢免书上称：几经协商，杭州市房产管理局曾于2008年、2009年几次回复张建中，明确要求喜得宝集团公司归还，并称如协商不成可通过法律程序予以解决，“但赵之毅以种种借口，不予理睬”。张建中遂于2008年向杭州市下城区法院提起诉讼。

在一审期间及判决后，法院虽多次要求将房产司法保全，并采取保全查封措施，但赵之毅仍“指使其兄赵铭”雇集工人以及施工机械，以企业征地为由，不顾法院查封，强行将此处房屋拆除。

罢免书称，在该房产纠纷案审理期间，“赵之毅多次利用其人大代表之身份，对法院的审判工作进行干涉和施压，恐吓承办法官陈某”，并向市中院相关领导“疏通关系”，严重影响法院对案件的公正处理。

被法院驳回申请 发起者被起诉

张建中说：“2009年7月7日，我们在法院诉讼期间，对我们剩下另一间五开门二层楼房在法院办理了证据保全，并交了20万元保证金及两家担保单位担保证明，法院当天就对该房屋进行证据保全并查封。法院当庭通知了喜得宝集团公司，不准拆除。但到了7月9日晚9时，赵之毅不顾法院的查封、保全，指使其兄、喜得宝集团公司法务部主任赵铭，把我们保全在法院的私房强行拆除。”

8月19日，杭州市下城区人大常委会却作出《关于张建中提出罢免区人大代表赵之毅事宜的答复》的回复，认为综合64名选民各项理由，张建中提出的罢免不能成立。

杭州喜得宝公司称，张建中出于个人私利，歪曲事实，为此，喜得宝公司提起诉讼，请求法院判令张建中赔偿损失。

官商勾结？

由64位选民联名的罢免书称，作为人大代表的赵之毅，本是“人民群众选举出来的”，但其所作所为“完全违背了一个普通公民所应当具备的基本道德素质和法律素养”，“更无资格担任代表广大人民利益的人大代表”。

张建中认为，赵之毅作为人大代表，“本应是监督法律运用、实施以及司法部门公正工作的监督者”，然其却利用自身的政治地位，谋取不正当利益。

对此，网友纷纷表示：由选民直接发起要求罢免人大代表，这在浙江省乃至全国都不多见，在中共的统治下，中国的百姓不可能享有法律面前人人平等的权利。这是喜得宝公司的“报仇”行为，流氓当道的中国，官商勾结的行为实在让人深恶痛绝。