content

对不起,我不举报乞讨卖艺人员

 2010-09-17 20:57 桌面版 正體 打赏 1

近日,北京公交警方表示,乞讨卖艺、倒票揽客、摊贩卖报、散发小广告等四类扰乱轨道交通秩序的行为,已被列入警方专项整治行动将严查。乘客发现上述问题,可拨打电话或发短信举报。(《新京报》9月16日)

笔者每次乘坐地铁,总能听到地铁广播不厌其烦地播放:“尊老爱幼是中华民族的传统美德,请把座位让给需要帮助的乘客,共同抵制乞讨卖艺的行为。”前半句挺温馨,后半句则让人心生寒意。如今,北京公交警方表示,乘客可拨打电话或发短信举报乞讨卖艺行为。从要求乘客抵制到提醒乘客举报,看来警方对乞讨卖艺人员出手越来越狠了。乞讨卖艺难道是洪水猛兽,抑或是潜伏在人民内部的坏蛋、犯罪分子,否则为何要举报?

一方面,这是对卖艺乞讨人员权利的伤害。无论卖艺还是乞讨,都是公民的自由。哪怕繁华如美国华盛顿、纽约这样的城市,也有乞讨卖艺人员,一个人选择乞讨或卖艺,必有苦衷,当他们让渡尊严换得生存时,何需对他们再逼迫甚紧?也许有人说,有的乞讨者强讨强要,是的,不乏其人,但不能一刀切,不能因少数人的强讨强要就驱逐所有的乞讨卖艺人员。平心而论,在笔者的个人体验中,还从未遭遇被强讨强要的经历,相反,他们一个个卑微至极,令人动容。还有一种说法是,乞讨卖艺人员扰乱了交通秩序,这同样不成立。

另一方面,这是对乘客的不尊重。抵制不抵制,举报不举报,完全是乘客的自由,但在地铁内翻来覆去地广播“共同抵制”,乘客耳边被不停地鼓噪抵制、举报,实际上就对乘客构成了软暴力,对乘客是一种道德胁迫。就笔者的亲眼所见,每每看到乞讨卖艺人员,不少乘客都会伸出援手,并无半点厌恶之情,这足以说明不少乘客对所谓的“共同抵制”不屑一顾。而那些即便不给钱的乘客,也并无抵制的举动,要么默不做声,要么歉意地摇摇头。

判断一个城市的文明指数、宽容指数和人道指数,可以找到许多载体,比如对待乞讨卖艺人员的态度。一个冷漠的城市,一定将摊贩驱赶得四处逃窜,让乞讨者无立锥之地;一个只注重城市形象的管理者,一定热衷于制造虚假的干净、苍白的华丽,而不能容忍衣衫褴褛。如果一个城市连乞讨者都不容忍,是可怕的;如果还强力培养市民的冷漠感,更是危险的。

因此,面对警方的号召,我坚决地说,对不起,我既不抵制也不举报乞讨卖艺人员。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
--版权所有,任何形式转载需williamhill官网 授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意