《背影》“删除门”引争议

辟谣成性

最近新闻中又常看到些辟谣的消息，不由让人联想起一位网友写给CCTV的名言“新闻的生命在于谣言的运动”。

中国大陆现在是辟谣成风，据说就在江西抚州唱凯堤决口前一天，村民还收到了当地政府的辟谣短信，称“未发生决堤”，造成了少数村民来不及跑，被洪水冲走的悲剧。

网络作家中山首里在一篇文章中说：谣言这是政府深恶痛绝的，因为既影响了安定团结的大好局面，还毁坏了我党在地球上的光辉形象，古语所说的：谣言止于智者，这在我们国家目前是行不通的，因为这谣言传播的速度和力度古代都比不了，所以，辟谣在当今已经是各级政府维护稳定的重要手段。就说地震的事，那些个事前跟猪似的，事后又变成诸葛亮的单位，花着国家数以亿计的钱，只拿出了其中的几百万用于本职工作，对地震什么时候会发生，在哪里发生回答的支支吾吾，但是如果 有人传说哪要地震，他们却突然摆出了一副专家的架势，断然辟谣。

作文家刘洪波在博客中说：辟谣成为政府对那些自己不喜欢的讯息的“第一反应”。“辟谣成性”、“辟谣上瘾”，可以说是当局对社会信息的一种精神症状。

《背影》“删除门”引争议

北京外国语大学副教授丁启阵建议在中学课本中删去朱自清的散文《背影》，理由是朱自清的父亲跳下火车站站台横穿铁道去买橘子，违反了交通规则，认为这种父爱 「不健康、不理性」。丁教授的建议引发了巨大的争议。有网民说，丁教授可能认为只有那些高大英俊、才华横溢、腰缠万贯、偶尔参加点公益事业、有时候给自己 的妻子买束玫瑰花，这样的完美男人才能体现出父爱，才有资格上语文课本。

事实上，类似的专家「高论」并不少见，比如说《鲁提辖拳打镇 关西》太过暴力；《武松打虎》违反了野生动物保护法；《西遊记》有虐待动物之嫌疑；《红楼梦》卿卿我我，渲染色情，诱使学生早恋；《三国演义》勾心斗角、 尔虞我诈，教学生厚黑术等等等等。东方日报的评论文章指出，大陆社会道德沦丧，教育体制改革混乱，一些所谓的教授、学者胡说八道，信口开河，为了个人私利 与名声，把一己之见强加于学生，荼毒天下。这些教授的教学思路让人哭笑不得，怪不得有人说中国创建世界一流大学，只是个传说。

重视食品安全忒难

广州市食品安全委员会办公室说，食品安全工作仍面临着重视程度不够、“出了问题才重视”等一系列问题和弊端，其中最重要的是态度问题，往往是“死了人才重视”。

网络作家五岳散人在博文中说，其实这种情况也不光出现在食品卫生部门。中国只要是涉及到政府监管的领域，都有这样的情况，不出事天下太平，出了事呢就表示重 视。实际上，死了人之后，也并非重视食品安全，是因为出了事儿得有人负责，得给大伙一个起码的交代，所以就会有一段时间看上去雷厉风行，等到事儿过去之 后，大家也就官复原职了，但是从毒奶粉复出事件，可以看出，这个雷厉风行的时间段越来越短了。

愚民策略

有这么一个消息，山西省清徐县有两个人，因看见当地法院的中共国旗掉在地上没人管，向工作人员反映，没想到被两次拘留。

冉氏新闻评论周刊对这件事情评论说，这个故事的荒诞性在于，本来是为了主子的体面，却被主子惩罚。从这件小事可以反映出中国各级政府机关办事的荒唐逻辑，哪 怕是你为他好，指出错误，反倒被视为他的敌人。这些政府机关已荒诞到了听不進任何意见的地步，甚至，凡是批评政府的人，一律视为反华势力。在政府和中国之 间進行概念偷换，愚弄民众。