content

重庆“打黑”不容议论 媒体人噤若寒蝉(图)

 2010-06-26 20:16 桌面版 正體 打赏 3

重庆整顿希尔顿高唱打黑第二波之际,有当地记者因在网上发贴和谈论“小道消息”被警察“调查”,甚至一度传出决定劳教。以下是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道


重庆晨报的声明。有消息指是在警方授意下刊登,而网络警察无处不在。(网络资料截图/记者丁小)

经济观察网周四报道,重庆希尔顿股东“涉黑”案发后,《重庆晨报》一记者因为在天涯论坛上发布不当言论,传被有关部门处以劳教,另外两名记者因在QQ号群内讨论不当内容被警方传讯。

本台周四曾致电一同属《重庆日报》集团的记者,他表示听闻同行被拘的消息,但不愿多说:“那是晨报的。”

据悉《重庆日报》集团发短信提醒记者:“在qq上和qq群上不要乱看帖子,乱传帖子,也不要对重庆市目前的情况乱发议论,一定要高度重视,腾讯群只讨论工作。也不要在其他地方发帖子,出去开会应酬也不要谈这些事情。非常敏感,各位切记!“

根据周五《南方都市》报和《新京报》的报道,《重庆晨报》陈宋波,裘晋奕和网站工作人员廖异被警方调查,目前陈,裘已经恢复正常工作,而廖异仍在接受调查。重庆市公安局宣传处处长邓松周四下午回应查询时,称廖某因“在网络上散布谣言”扰乱公众秩序,正在接受调查,但未被劳教,警方拒绝回应该记者在网络上发表失实网帖所指的是否希尔顿打黑相关一帖。

周四晚《重庆晨报》发表声明称:没有任何记者和员工被警方处理。希望各媒体严守职业道德,切勿捕风捉影传播不实信息。

本台记者周四再致电《重庆晨报》的多个电话询问记者廖异的下落以及相关的信息,几名工作人员一概回答不清楚,似乎对此事都讳莫如深。

最先发布记者被捕消息的经济观察网上该报道已撤下。有评论认为消息曝光可能改变了公安原本对晨报记者的处罚同时,撰写这篇报道的经观网驻重庆记者可能会被追究。

北京的评论人士莫之许说:“也许这三个人可能还没来得及处理,在调查当中,媒体的曝光对这几个记者是好事情,做出了新闻的效应引起很多关注。但报道这个事件的经济观察网记者可能会有影响,因为事实上不成立的话,他可能会受到追究。”

重庆记者被抓一事引起了网民的热议。不少人追问“不当言论”的标准为何。也有人说:“重庆当局先为‘不当言论’正名再抓人不迟:”被网友推举为精辟的一句点评是:“千方百计阻止你知道真相,又千方百计指责你不明真相!”

莫之许分析重庆当局此次做法原本并非针对媒体记者,而是在进行网络舆论审查,但对于平时工作已是战战兢兢的媒体人来说,连日常发贴聊天也可能遭追究的这一先例,必然产生寒蝉效应“各地官员都有些部门在侦查网络舆情,也有很多网友发贴被从帖子查到再锁定其人。但记者身份比较特殊,以及《重庆日报》集团事后据说有个短信,我觉得比较特殊。媒体人职务行为经常会得罪一些权贵,他同时也是社会人,也会发言,像QQ群的这样私人聊天都可被拿来作为罪证的话,他的职务行为就可能拖带社会行为成为罪证,那岂不是很不安全。“

20月6日,重庆涉外星级酒店希尔顿因“涉黑”被查,次日,被捕记者廖异以网名“廖肥肥”在天涯社区重庆板块发布了“我来重庆希尔顿酒店被818责令停业整顿的真实内幕“的帖子,称据江湖传言,到重庆参加活动的某官员到希尔顿入住,因没有登记被民警阻挡进而发生冲突,引发了随后的扫黄打黑,帖末注明”纯属江湖传言,如有雷同,纯属巧合,但其中提到有三名警察被处罚的细节不久后被证实。该帖数小时后已被删除。据悉同一天廖异开始被传唤。

而就在被调查事件曝光同时,从21号起失踪的“廖肥肥”周四竟突然在天涯空间里留言谈世界杯比赛,被网友质疑有人假冒混淆视听。

原题目:重庆“打黑”不容议论 记者发贴八卦被抓

来源:自由亚洲电台 --版权所有,任何形式转载需williamhill官网 授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意