content

大饥荒苏联并没有向中国逼债

 2010-06-16 12:43 桌面版 正體 打赏 2

发生在1959——1961年的那次大饥荒,到底死了多少人,一直是个谜。从已披露的材料来看,数据差距很大,但最保守的数字也在一千万以上,国内外学者一般认为3千万以上较为可靠。目前可以肯定的是,这是人类历史上死亡人数最多的一次大灾难,它竟然超过了中国历史上饿死人数超过1万人以上的28次大饥荒的饿死人数总和。这三年的中国,许多地方饿殍遍野、赤地千里,十室九空。我的一位同事,他外祖父家是个大家庭,这一家就饿死了43口。

按照过去的说法,这一惨绝人寰的大饥荒的发生,首先是“三年自然灾害”,其次是苏联逼债,过去的教科书上也是这么说的。但这一说法受到了越来越多的质疑和挑战,越来越站不住脚。现在的教科书已改为“三年困难时期”。前一说法,首先就和中央的精神相违背。1964年,刘少奇在7千人大会上代表中央所作的报告就明确指出,造成这一灾难的原因是“三分天灾,七分人祸”。导致这人祸的主要负责人毛泽东当时也在大会上作了检讨,并退居二线。刘少奇的讲话虽未倒出全部实情,但至少说出了一部分。20世纪九十年代,著名学者金辉先生根据多年的研究,于1998年发表了《“风调雨顺的三年”——1959—1961年气象水文考》(见《方法》1998年第10期)。这篇文章发表后,在学术界立即引起了巨大的反响,许多媒体纷纷转载。可以说,学术界的人对这篇文章家喻户晓。可见,“三分天灾”的说法无法成立。以中国之大,每年都可能有一部分地区发生自然灾害,如近几年的比较大的灾害就有98年的大洪水,前两年的殃及北方十几省的大旱,可以说,这两次自然灾害都比“三年困难时期”严重的多,但我们也没有听说那个地方发生了大规模的饿死人的现象。那么,这次大饥荒的唯一原因就是苏联逼债了。幸好,中苏当年的一些资料已经解密,使我们得窥这一历史真相。

据近期的《生活文摘报》转载《书刊报》上的一篇《1960年,前苏联“逼债“真相”》一文透露,当时中国共欠苏联债务14.06亿新卢布,折合人民币 52.9亿元。应该说,这些外债对中国这样一个大国来说,是微不足道的。我们现在已经知道,仅1958年的大炼钢铁,就使我们损失了2000亿以上。苏联单方面撤走专家,终止对华经援协议,发生在1960年7月,当时的大饥荒早已酿成,大规模的饿死人的现象早已发生。据周恩来透露,当时苏联并未要求中国提前还清外债,而是中国主动向苏联提出,用对苏贸易的顺差额中的一部分来提前全部还清债务。这说明,把苏联翻脸说成是大饥荒的原因是推卸责任的行为。

需要说明的是,这三年同时是中国大规模援外时期。本来,1958年和1959年,因中国大跃进,财政紧张,已削减了外援的幅度。但中苏决裂后,中国随即扩大了外援的规模。1961年,援外支出就已接近偿还外债的支出。到了1962年,援外支出更是大幅度的超过了偿债的规模,大把大把的银子流水般的流到了朝鲜、古巴、越南、阿尔巴尼亚等国。与其说,三年大饥荒是苏联逼债的结果,毋宁说打肿脸冲胖子的结果,是拒绝国际社会的援助造成的。当然,最主要的原因还是左倾狂热极其指挥下的9000万人去大炼钢铁、大办食堂和“共产风”使人们无心收割庄稼等原因造成的。它显然不是自然灾害,也不是苏联造成的?令人可悲的是,我们搞清这一历史真相竟然用了40多年的时间。

近几年,随着政治环境和学术研究的深入,许多重大的历史事件得以重见天日和重新评价。如1960年5月9日,大同老白洞煤矿死亡682人的我国采矿史上最大的惨案;70年代,发生在新疆伊犁兵团农四师烧死几百人的特大火灾;死亡1万多人的云南大地震;朝鲜战争真相……。这些事件,要么我们不知道,要么评价和现在差异极大,我想知道的是,我们到底还有多少真相未被公开。如果我们连正确对待历史的勇气都没有,谈何接受历史教训。

来源:转载 --版权所有,任何形式转载需williamhill官网 授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意