content

人造生命是否存在着威胁?

 2010-05-28 23:30 桌面版 正體 打赏 0

世界首个“人造生命”日前在美国诞生,现在人类的能力已经拓展到可以“操纵”自然界。不过这一科技突破也引来不少诟病,批评人士说人类怎能堪当“造 物主”之职,而美国总统奥巴马也下令在下周举行听证会,讨论这一问题。

  项目的负责人J·克雷格·文特尔将“人造生命”起名为“辛西娅”(Synthia,意为“人造儿”)。他表示:“‘辛西娅’其实是一个人工合成 的基因组,是第一个人工合成的细胞,也是第一种以计算机为父母的可以自我复制的生物。”

项目组其他成员表示,这仅仅是一个更宏大工程的一小步,未来他们甚至可以根据客户需求提供“定制”的有机物。此外,未来科学家还可以制造出能够 产出石油或专以二氧化碳为食的环境友好型“人造生命”。文特尔自信地说,“人造生命”将成为非常强大有用的生物学工具。

老外看点:

爱尔兰的董漠涵说:这个从道德的角度来看,违反了自然的客观规律,就像以前也曾讨论过克隆,还有人造器官等。美国总统小布什也曾反对克 隆、人造,说这是违背上帝创造的规则的,而且有很多人和党派也都反对克隆。但是我个人觉得这是现代科技的突破,而且它的发展是拦不住的。

美国的莫大伟说:这个新闻让我有种生活在科幻电影里的感觉,让我有些不安。现在很多新的研究都是私人公司、私人的组织来研究发明出来的,不是政 府的所谓纯粹的科学家。这个让我觉得有点可怕,因为他们可以有这个专利权力,我觉得这种人类DNA研究的不应该是属于某个组织或私人的。

这些技术要是被恐怖分子利用了,他可以造出生物武器,会造成破坏性的影响。

爱尔兰的董漠涵说:任何事情都有两面性,就像当初刚刚发明核武器的时候,当时爱因斯坦发现了这东西之后他就说他后悔了,他说如果好人利用它就会 变成好好的能源,但是到了坏人手里可能就变成了破坏性很大的武器,其实就是个双刃剑,看你从哪个角度去出发、利用它。

美国的莫大伟说:就像董漠涵说的一样,所有事都有正面和反面,这个克隆、人造新的科学技术没人去反对它,只是一直以来都很犹豫,怕利用不好。其 实像一些贫困的国家,这些技术可以很好的给他们带去财富,利用克隆种一些适合当地的食物,最起码可以使他们吃饱。而为什么很多人怕、犹豫呢,因为这个不像 我们生活中的网络病毒那样是虚拟的,这个可是真的,可以克隆演变成真的病毒的,确实是很可怕的。

来源:国际在线 --版权所有,任何形式转载需williamhill官网 授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意