“对司法局反动派之战” 维权律师筹办协会

2010-05-12 15:57

【看中国记者杨逸凡采访报导】5月8日中国律师成立了“中华全国维权律师协会筹委会”，并推选北京律师李苏滨做为筹委会主任，李苏滨表示：“基于’律师后’的队伍要扩编，要加强正义的力量，也为了依法治国，最重要的要让人们知道，中国公民在维护宪法，在维护我们国家的法律秩序。”因此成立了此一协会。同时成立基金会，让律师能无后顾之忧的从事他们的工作，成为真正的律师，而不是长期匍伏在权贵的脚下。

司法局以律师生存权胁迫放弃维权

吊照门事件司法局可说扯下遮掩，不顾形象的直接跳到迫害律师的台前。过去对律师停业时，司法局一直当幕后的黑手，李苏滨说：“去年给那么多律师停业，却没有一位律师拿到法律处罚文书，司法局躲在后面，这一次却急不可耐，自己跳到前台来了。一些律师在去年被停业，不给注册，不是行政处罚，是司法局一种比较高明的手段：你想告我司法局、告我律协，我还让你拿不到东西，可是实际情况你又干不成律师，干着急。这一次出现律师执照吊销的问题，这个是司法局公开的从后台跳出来了，直接充当了刽子手这样的角色。”李苏滨认为其目的就是要达到杀鸡儆猴的作用。

吊照门的确引发了寒蝉效应，李苏滨指出：“律师普遍对吊照门都相当关注，目前虽然是唐吉田、刘巍两人的吊照，但实际上可能马上战火就烧到其它人权律师身上，大家都感到恐惧，现在为法轮功辩护的案件就找不到律师了，谁也不敢做了。”从停业、到吊销执照，律师切身的生存权一再被剥夺，也因此成立协会成为迫切的需要。

李苏滨表示：“我们将刘、唐律师的维权称为‘中国律师对司法局反动派的最后一战’，大家准备倾其全力，毕其功于一役，所有有正义感的律师都要毫无保留的站出来，这一仗一定要打胜，这一仗如果不打胜，中国以后就再也没有人权律师了。那律师就装孙子，夹着尾巴做人，匍伏在司法局贪官污吏的脚下，永远当一个奴才，一个家丁。”

对于成立这样的协会，是否会遭到当局打压，李苏滨认为：“当局应该是极力扶持、支持才对，因为这是宪法赋予公民的权利，而且也是为政府分担解忧。当然如果反其道而行之，那可能就是属于站在反动派的立场。”

阻断司法公正的制度网

司法局以及全国律师协会可说是中共执政用来箝制律师的利器，与律师们一直以来存在着对立与矛盾，李苏滨分析：“律师每年要进行注册或叫考核，司法行政机关和律师协会每年要对律师进行敲诈，敲诈一笔钱，一方面排斥异己，打击贪官污吏看不顺眼的律师，再一个就是进行一次‘雁过拔毛，要敲他们一笔钱’，北京司法局和律师协会对北京律师的敲诈勒索已经达到十几个亿了，这是非常严重的。”

江天勇律师在去年接受德国之声采访时亦表示：“因为在中国律师通过行政许可，取得执业证，获得执业权，但是每年还要进行一次注册。未经注册，这个证等于就没有效力。从今年（09）开始将原来的年度注册改为年度考核。”“其实这个考核，它不是一个真正的考核，它就是到这个时间，正常的情况就是通知律师把律师证交上去，每个人交2500块钱，凭交款单拿到律师执业证，给它盖一个考核合格章”“我和另外将近20个律师，这次没有通过这次考核，据说是因为我们作了敏感的案件，包括涉及西藏的案件，包括涉及地震灾区的案件，包括法轮功案件，当然我们还参与了比如说北京律师直选这样的案件。”

也因为司法局形式上对律师的生存具有生杀大权，因此对律师能够予取予求，导致各地司法局普遍对律师进行非法敲诈律师。面对无理的敲诈，李苏滨曾在10年前状告洛阳司法局敲诈勒索律师的年检费用，虽然赢了官司，但第二年期律师执照却被扣押，到现在律师职业证还一直没拿到，还被河南省司法厅扣押。

协会目标 让律师成为真正维法的律师

李苏滨也强调，在“中华全国维权律师协会”成立后，他们也将推出一系列行动，真正维护律师、公民的权益。

做为律师，李苏滨认为很大的社会责任在于纠正目前中国司法存在的问题，他说：“现在最大的问题就是执法者有法不依、执法犯法，我国目前的法律是非常健全的，当前的根本问题是有法要依，不能有法不依，更不能执法犯法，包括对律师的打压，很典型，最近的‘吊照门’就很典型的反应出北京市司法局等执法机关执法犯法，公然破坏法律实施这样一个严重的情况。”

他认为：律师应该“唯法是遵，唯法是从”，按照法律做，现在正好相反，偏偏律师协会指挥着律师，就是要跟法律对着干，跟国家法律制度对着干，而且谁不听他，就把律师变成律师后，或者在严重点可以配合司法机关，把律师整到监狱里面去，像张师之这样铮铮铁骨的律师，现在脊梁骨也被打断了，都敢给四人帮做辩护，就是不敢给法轮功做辩护，这就是对律师造成恐惧，这样的事情，我们一直在思索，究竟怎么样才能扭转这个局面。

正因为律师的身分，更不应该面对司法机关的打压，以沉默应对，这是一个反击的好时机，李苏滨表示：“要进行回击，这次的‘吊照门’事件，是党内或政府内反民主、反法治、反人民力量的，和正义力量、民主力量的一个大较量，我们认为这是黎明前‘中国律师对司法局反动派的最后一战’，这是一个关系中国民主法治生死存亡的大战役。”