按照内地的司法程序，法院审理案件三审定案，平顶山法院进行第四次审理，已明显违反规定。庄严的法院居然仅仅因为开发商「情绪激动」就张皇失措，置司法程序於不顾，真是咄咄怪事。难怪有网民戏称，这是「最牛的开发商对上了最熊的法院」。
开发商有甚么能耐，脸色一变就可以令法官六神无主？原来该开发商大有来头，是平顶山市房地产龙头企业，曾获「守合同重信用企业」、「重点保护企业」等令人眼花缭乱的荣誉头衔，其董事长更是平顶山市工商联会长。
欺贫怕富 司法变味
这家企业为地方财政提供大量税款，对地方经济举足轻重，当局自然噤若寒蝉，他们生怕得罪了财神爷，千方百计加以呵护。此时此刻，甚么「法律面前人人平等」，甚么「司法公正」，早被法官抛诸脑后。
更令人惊讶的是，该企业老板竟然是「平顶山市中级人民法院廉政建设监督员」，法官的行为操守，交由一名富商来监管，简直是天下奇闻！
这宗乌龙案件并非偶然事件，今时今日，内地各级法院处理涉及富商尤其是地方龙头企业时，往往会把法律的天平向富人倾斜。他们这样做的时候还理直气壮，振振有词：法院有责任保护地方经济发展。
更不堪的是，其中还大量涉及司法腐败，一些法官收受富商的贿赂，与他们沆瀣一气，为保护其利益，不惜制造假证，歪曲事实。另一方面，有些法官甚至昧著良心，肆意牺牲蚁民的利益，作出不公正的判决。近年各地频频发生民众冲击法庭、血刃法官事件，其中不少就是因为法院偏袒富人，导致穷人不满而引发的。
这种状况已严重影响司法公正，亦动摇了社会稳定，当局本应予以高度重视。但令人不解的是，当局不去纠正司法部门的不正之风，追究偏袒富人的法官，查处法院与奸商利益输送的丑行，反而劝普罗大众不要告官、告富人。
最高人民法院一位负责人不久前表示，生活中发生一些矛盾是很正常的，希望老百姓能不打官司的就不要打官司，打官司既劳民伤财，又伤感情。他还声称，法院的案件愈来愈少，是社会愈来愈和谐的一个表徵。
然而，当司法这道社会公义的最后防线被冲破，当司法沦为保护富人、欺压穷人的工具，又怎会有和谐社会？
- 关键字搜索：
- 法官
看完这篇文章觉得
排序