content

王家岭矿难的一些疑问(图)

 2010-04-09 12:59 桌面版 正體 打赏 0


9天后被救出的矿工:脸似墨染,胳膊雪白

这几天,一直在关注这的进展。每每为那感人的一幕幕感动的热泪盈眶。我毫不否认这是一次成功的救援,也丝毫不怀疑各个方面在此次救援中的努力。在此,向那些真正进入矿井的救援第一线的救护人员致以最崇高的敬意。

但是,我又不得不在感动之余提出自己这些天来所纠结的一些疑问。

1,被困人员的总数究竟是多少?

153,这是官方给出的数字。可是,问题是,官方只给出了数字,名单仅仅是口头公布。在任何媒体上至今没有出现这一名单的详细情况,甚至连口头公布名单的任何视频和录音都没有。这就让人无法进一步去核实这一数字的真伪了。至于为什么不给具体的名单,看了后面你也许心里就更有数了。

2,为什么二号钻井在收到井下的敲击声回复后两天又没了任何回复?

3,为什么首批救出的9名矿工不在那153人的名单上?

这是我在看现场直播时听到的消息。大家有兴趣的可以去翻翻相关的视频。这一消息足够让我们对前面那个所谓的153人的被困人员名单产生质疑。奇怪的是,这样一个关系到9条人命的大问题,几乎没有任何人提出过质疑——除了直播的记者顺口提及一下。

4,为什么第二批救出的106人大部分被送到了河津人民医院而现场直播的时候却只有对接纳了30多人的山西铝厂医院进行了报道?

很奇怪为什么CCTV在此时选择了一家规模小,设备相对落后的医院。而在河津人民医院处,仅有电话报道。此外,当时,女主持人一再请电话报道的那位记者核实一下具体送去的人数,这位记者则一再声称由于有些救护车上可能同时运送两名被困人员,因此具体的数字一直没有提供。而,一直在看现场直播的我却没有看到一例一辆急救车上运两名被困人员的情况发生——这也是在运送之前就已经宣称过的——早就有150多辆救护车在现场等待。

这里的疑点还很多。比如,被送往山西铝厂医院的被困人员据说身体状况都还不错——甚至好于第一批救上来的9名被困人员。这让人们对他们的情况很乐观。而第二天,就传来了60名被困人员被专列运送到山西大同的医院。此前,报道一直声称,如果遇到病情较重的情况才会被转送到设备和技术实力都较好的大同的医院。不知道这60名被转送的被困人员来自哪个医院。也未见到媒体上有说明。

5,在现场直播中,几乎每一个被困人员的升井都会给出画面。但是,这个情况改变在CCTV的记者采访了山西省长当天解救的集体人数之后。当时山西省长给出的数字与记者之前已经得到的数字相差较大。而之后这个数字差就在“两井口同时出人,记者无法同时顾及”的理由中迅速升到了山西省长给出的那个数字。有趣的是,这位山西省长在回答记者这个数字的时候也是不能肯定,环顾左右欲得求证未果之后给出的。

6,最近的报道称参与地下营救的人员告诉记者,井下防线多具尸体。而相关的报道仅将死亡数字提高到了9人。而此前的数字是7人。两人就用“多具”来形容吗?我相信,无论是井下救护人员还是井上的记者都不会这么形容。这背后的深意,只有大家细细揣摩了。

7,到现在为止,始终未看到记者能都深入的,自由的采访被困人员。而看到的是相关力量对被困人员的“加强监护”。

我始终为此次旷世救援所感动,但是诸如上面的这些疑点让我不得不打起中国人特有的“屁民的小心”,在谨慎的感动的同时,祈祷上天自己这次不是被彻头彻尾的骗了一把。

期待那张153人的名单早日面世。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:网文 --版权所有,任何形式转载需williamhill官网 授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意