谁为警察张磊枪杀两人辩解？？？

贵州警察张磊枪杀两条人命，这两条人命不是训练有素的恐怖分子，也不是身怀绝技的江湖大盗，而是挣扎在最贫穷一线的农民。

站在第三者的立场上，即便那两个农民有罪，但也罪不该死。一个草菅人命的中国警察，是没有资格做人民的守护神的。不仅不是保护，简直是屠杀。

在等待真相的争辩中，总有人企图转嫁事情的焦点。现在问题的核心是：农民有没有抢枪？抢枪的动机是什么？如果说农民试图抢枪，那是站在城市人的角度去歧视农民的智商：傻子才光明正大地在不占优势的人烟闹市抢枪支。

看看死者的衣服和鞋子吧，一副最底层的农民形象。枪手们竟然编造出记者采访撰稿来，说死者家属挨家挨户威胁知情者"不准说实话，否则炸你家房"。真是文绉绉啊，死者家属不在家里号哭，还文绉绉地"否则"？一个最穷的农民，混的都那个熊样了，他凭什么去威胁别人？？本人从来没见过一个最穷的穷人跟富人咋呼，更不用说命令人家不准说话了。

哈尔滨警察打死学生，网上一片枪手；上海海事大学杨元元自杀，网上一片枪手；这次也是一片枪手……

枪手的目的只有一个，那就是使主子尽量逃避责任，逃避制裁。

如果生命的价值和尊严是建立在自己的利益角度，那么以后无论死多少人都不再有人同情。社会也不用呼唤良知，也不用呼唤公平，更不要浪费口舌谈论民主。

社会没有普世价值观的话，再多的真相也会被曲解，再多的公理也要被强奸！

(文章仅代表作者个人立场和观点)