“甲流血”安全吗？（图）

【williamhill官网 记者吴唯真综合报导】目前中国各地血站大量采集甲流康复者血浆以治疗甲流，而在10月12日卫生部颁布的《甲型H1N1流感诊疗方案(2009年第三版)》中，“甲流血”仅被列为“其它治疗”中的最后一项，是什么原因舍弃了主要的治疗方法，而动用了“其它治疗中的最后一项”？

用甲流血浆治甲流是场博弈？

11月13日中新网报导称10月30日南宁市报告了广西首例甲流重症病例，医院将甲流康复者血液用于重症患者的治疗，取得了很好的效果。北京市红十字血液中心旋即在11月13日予官网公告，“动员甲流康复者或甲流疫苗接种者，病愈两周后或接种疫苗1月后，自愿捐献血液或血浆。”

对此，参加11月22日广州市医学会血液保护分会09年学术交流会议的广州市第一人民医院输血科胡永红主任认为： “用甲流治愈者血浆治甲流，是安全性与有效性的博弈。”她说，从理论上来讲，得过流感的患者，会对同类流感有一定的免疫力。但在实际操作过程中，因为人体的个体差异性很大，也许输入甲流血会给患者带来更大的损害。

北京大学医学部免疫学系副主任王月丹博士认为，使用含有甲流抗体的血清，问题很多。首先作为血液制品，可能含有我们所不知的病原体，在使用上，一定要慎重。“如果把关不严，回输了可能会有感染的血液，这对患者可是一辈子的事情。”

另外，“甲流血”果真能治疗甲流危重病例？卫生部一位甲流专家表示，这一方式并无临床有效性的研究报告。

病毒变异，“甲流血”必然无效

此外，甲流病毒一旦变异，血液将不再有效。胡永红表示，按照目前公布的情况来看，甲流病毒正在发生变异。目前采集的甲流治愈者的血浆，几个月后拿出来使用时，如果甲流病毒发生变异，那么这些血液将不再有效。

呼吸道疾病专家锺南山在上个月就曾警告："如果H1N1和H5N1重新组合，那将是大灾难。所以我们需要对病毒变种进行监测，我认为这就是为什么，我们应该对死亡数字的报道透明化。"

病毒是否已经变异？中共官方与世卫说法不同。11月24日世界卫生组织驻华代表处陈蔚云证实，今年6、7月份中国曾经出现过两三个甲型H1N1流感变种病毒的病例。

然而国家疾控中心主任王宇12月25日在“全国甲流诊疗高峰论坛”表示，甲流病毒没有变异，同时感染人群数也在下降。而他的报告却也称：“但是病死率却上来了”。同时，重症及死亡病例中都以青壮年为主（重症患者年龄中位数为24岁，死亡患者年龄中位数为28岁），从发病到死亡只有五、六天的时间。

大举采用“甲流血”治疗启人疑窦

既然在安全性上有很大疑虑，而病毒一旦变异治疗效果即丧失的情况，为什么却要大张旗鼓的采用甲流血治疗？

12月10日美国政府卫生官员宣布，从4月至11月中旬，美国民众因感染甲流死亡人数已达1万名，约六分之一（五千万人，约15％的总人口）民众已被H1N1病毒感染。

而中国截至12月20日，仅报告甲流重症患者5765人，死亡病例509人。目前大陆甲流疫情，特别是真实死亡人数，有官员称之为“绝密”，医生、甚至疾病防治中心的普通人都无法知道实情。

当前为何舍弃了主要的治疗方法，而动用了“其它治疗中的最后一项”？这中间究竟隐藏着什么没有告知民众？