“鼓励”与“警告”——台湾“三合一”选举有感
2009年12月5日台湾的县、市长暨县、市议员的"三合一"选举在和平、理性和井然有序中圆满结束。此事再次向世界展示：中国并不像某些大陆的政客和"理论家"所断言的那样"决不能照抄照搬西方那一套民主"，否则一搞"就要乱"。倘若这些"高人"诸公硬要如此"立场坚定"地持此高论，那么他们唯一能自圆其说的办法就是只好说台湾的民众"不是中国人"。因此这次选举的成功（这一点连大陆官方也未敢持异议），无疑是给中国大陆民主进程提供的一个样板，注射的一针强心剂。也是对-切迫切要求实行宪政民主的中国民众极大的鼓励！通过这次一人-票的民主选举，同时也让人们看到了，台湾民众不愧是已经当家作主的主人。他们不仅能按普世公认的民主游戏规则，决定地方官员和议员的去留，而且也给了那些不兑现、甚至违背竞选时承诺的政党和个人以惩戒和警告。马英九和他的执政的国民党，便受到了这样的惩戒和警告。
正如有媒体指出的，在这次"三合一"选举中，国民党获胜的地方赢得艰难，输的地方输得惨；民进党则在获胜处赢得漂亮，失利处也大有进展虽败犹荣。从统计数字看，国民党总得票率由上届的百分之50.96，下降至百分之47.8；而民进党则由上届的百分之41.95上升至百分之45.3。兰缘支持度接近平盘。民进党不仅保住了原来执政的三县市，更夺下了具有重大意义的宜兰县，可以说在很大程度上显示出民心正在向民进党倾斜。
在一个民主社会中，选情与选举结果，是民众对执政党满意度的具体体现，也是政治气候的晴雨表和风向标。国民党在近年立法院和总统选举中，曾一度势如破竹，民进党则屡战屡败，然而曾几何时，却出现了如此大的变化？不言而喻，是马英九执政后令台湾民众感到失望而造成的结果。
马英九上台以来，最使台湾民众感到失望的莫过于使台湾民主出现倒退的现象。在民进党八年执政的时期，虽然个别领导人操守上出现一些问题，但台湾的民主仍是全世界有目共睹并获得肯定的。即使在施明德的"红衫军"大闹台北，如果用大陆的标准，完全可以说是在"制造动乱"的情况下，民进党没有采用任何军、警进行弹压。甚至在"双十庆典"会上，公然有小丑要动粗进行打、砸行为。政府方面亦表现十分克制。这事要换在大陆的"六十庆典"上"格杀勿论"几乎不问可知。当时民进党政府的民主气度，在中国的历史上是一个值得肯定的亮点。
然而马英九上台以后，却使台湾民主出现急剧倒退现象，甚至再现出了"两蒋"时代的戒严"景观"。一个小小的陈云林访台，算个什么，马英九却如临大敌，几乎要倾全台湾警力以保护"上宾"，对付草民。而警察动辄则对台湾民众施以暴力，甚至从台湾民众手中夺下青天白日满地红旗。台湾民众在台湾手执青天白日旗，犯了台湾的什么法？马的奴颜，更令民众寒心。在台海两岸的"九. 二共识"中，都有"一个中国各自表述"的口头协议，马英九却为了讨好一个小小的陈云林，把民众执一面旗的权利都加以剥夺了，自辱自贱到如此地步。套用大陆"主流媒体"上使用率颇高的一句套话，说他是"严重伤害了台湾民众的感情"，恐怕也不为过。难怪我在网上看见一位台湾民众手举一标语，上书："马特首英九千岁"，真是绝妙的讽剌。
在一个专制独裁为常态的地方，马英九这样作，完全可假以"维稳"、"安定"之类的名义而视为"理所当然"；但在已经确立了民主风气的台湾，马英九如此一意孤行，就只能是倒行逆施地开历史的倒车，是要受到人民的鄙夷和反对的。
马英九以为他践踏民主，重现"两蒋"戒严年代的"威风"，既可巩固国民党的执政地位，也能给台湾带来许多"实惠"。却殊不知往往是"落花虽有意，流水却无情"，台湾除了能得到像"团团"，"圆圆"这种象征性的礼物外，马英九的热脸，却常常遇到的是人家的冷屁股。特别在想获得北京的"一中各表"、"互不否认"之类的善意响应方面，马英九的"善良愿望"，常常面对的只是要他俯首称臣的冷峻面目。
举个小例子。如两岸故宫博物院进行交往、这样并不涉及政治的话题，台湾也未看到任何好脸色。台湾的"国立故宫博物院"的"国立"二字便遭大陆否决。"国立"者，公立也，莫非台湾国立故宫博物院是哪个"私人"办的"私立"博物院不成？匪夷所思，无法解释。
台湾申请以观察员身份跻身世界卫生组织，这又是一个不涉政治，纯粹为了民众健康防病的问题。先是说两岸要在第三地协商，结果是"只听楼梯响，不见人下来"。最后进是进去了，却必须以个案进行年年审批。说白了，就是"我"今年认为你"马政府"表现尚好，就允许你来参加；明年若不"规规矩矩"，要"乱说乱动"，立即取缔，靠边去！马英九若同意以这种模式去扩大台湾的"对外生存空间"，其"生存空间"恐怕还不如前苏联治下的乌克兰和白俄罗斯呢。
而就是这么一点点进展，马英九付出的代价却是失信于台湾的广大选民。马竞选时，多次明确表态：六.四不平反，统一不能谈。可是去年"六.四"十九周年发表谈话时，不但对此噤若寒蝉，甚至"王顾左右而言他"的去为四川地震救灾唱了一曲美妙动听的赞歌。今年六四马先生更干脆去国外访问，真是"高棋"一着，以为世人都是傻瓜。
在民主政治下，失信于选民，是领导者的大忌。这是民主与专制一个根本的区别。毛泽东可以一贯言而无信，翻云覆雨，甚至有恬不知耻"发明""阳谋"的"专利"，照样"伟大、光荣、正确"。人民只能敢怒而不敢言，甚至"言"、"怒"皆不敢。但民主政治下的政治家，如果还言犹在耳，便食言自肥，不仅自己的政治信誉度贬值破产，其所在的政党也会"池鱼"受殃。选民不仅敢怒、敢言，更会用手和"脚"来投票。所谓用"手"投票，就是把票投给另外一个政党；所谓用"脚"，就是不来参加投票支持你。这次台湾"三合一"选举，国民党传统的"铁票"大幅缩水，有的地方甚至减少了一半。充分表达出选民对马英九不仅施政无方，一味软骨媚态，更言而无信大开民主倒车的极大的不满。
如果马英九政府不立即深刻反省，认真检讨，那么选民这一次出示的"黄牌"，就可能在即将到来的直辖市、县选举中变为"红牌"。这就是民主宪政的"特色"。哪个政党也不可能靠一次胜选，便可赖在台上不走。
马英九和国民党应该从这次选举中，有所觉醒，有所省悟。如果老是不思更弦易辙，一副"阿斗"扶不起的样儿，甚至继续开民主的倒车，不兑现竞选时的诺言，那么已经形成民主宪政体制的台湾人民，其"耐心"绝对没有大陆人民这么"好"，这么肯"听话"。
台湾选民留给马英九的时间已经不是很多！马英九应该认真检讨了！
- 关键字搜索：
-
鼓