法律为何如此卑贱

2009-09-12 08:51 作者:朴正男 谈及法律，联想到的关联词必然是"尊严"、"神圣"等。而从法律制定来看，统治者制定法律则是当权者对民众所作出的白纸黑字的庄严承诺，因此对于权力在握者，法律也应该遵守，因为他得把说出的话当话，而不能当屁。（实际上，在一个并非民主的国家，立法权归人民，法律反应的是广大民众的共同利益，类似的话都话都是空话和屁话！）如果统治者自己制定的法律都不被自己遵守了，乃至被自己践踏，那么民众也没什么可信任的了，因为这个政权的信用已经当然无存了。

司法独立，是现代司法制度的一条基本原则，也是各国所奉行的一条基本法律原则，同样也是被我国宪法所确认的司法制度。宪法第126条规定："人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。"

在最近代理的一起普通商品房买卖合同纠纷中，数名业主状告房地产开发公司要求延期交房赔偿。然而这么一起简单的案件在立案时却困难重重，法院在收到诉状近一个月内竟然迟迟未立案（民事诉讼法规定的是七天的期限）。法院的理由先是人数众多，维护社会稳定（所谓稳定的实质，就是维持原状不变，也就是维持统治秩序和既得利益不变，所以在任何一个朝代，当权的统治者都是极力推崇稳定的）需要要慎重处理。后来把市政府搬出来了，称市政府要求同一事件中涉及三名以上的当事人的，则要求法院向市政府及政法委请示是否立案。

何其荒唐！法官在陈述理由时却显得理所当然，义正言辞！面对法官几乎训导的口气我已经无言（而很多当事人因为对法律的不理解而对这种荒唐理由予以认可）！在一个政治超越法治，权力高于法律的国家，无论如何精彩高明的辩法析理都显得那么苍白无力，甚至可笑。联想到律师在执业过程中遇到的种种障碍，取证难，会见难，行使法律明文赋予的权利都困难重重，而所有困难的根源在于公权力的傲慢！而律师执业权利被侵害，也间接的侵害到了当事人也就是百姓的利益。

司法是人们寻求救济的最后渠道，当这条渠道的水都被弄脏了，那么公民的权利也就失去了最终的保障，公民的一切拥有都可能随时被剥夺，包括人身权利和私有财富。

明白了这个国家的政治本性，也就会明白为什么这个国家会发生公仆嫖宿幼女，公安跨省追捕网友，法官烤晒律师，上访者沦为精神病等等不正常而在这个国家成为常态的现象。

呜呼，法治！法律之痛！呜呼，国民！民众之痛！呜呼，律师！我心之痛！
(文章仅代表作者个人立场和观点)