周久耕是贪官,地球人都知道

备受关注的"天价烟局长"原南京江宁区房产管理局局长周久耕因涉嫌受贿罪4日上午在南京中院受审,检方指控他受贿107万元人民币和11万港币,建议对其量刑10年以上.法院将择日宣判. (9月5日"中国青年报")

其实,周久耕是贪官在民间早已"既成事实,只是缺少一个法院的确认.回顾整个周久耕事件,从周因不当言论遭遇人肉搜素,到天价烟,天价手表等被网络曝光,再到被免职接受调查.公众一直都在期待一个结果:表面腐化的周久耕到底是不是 一个贪官?他到底是违纪还是违法?虽然,这个结论公众心里早已有预期,诚如一位网友所言:作为公务人员,他哪来的钱抽千元一条的香烟,这不明摆着是受贿得来的?

现在,受贿案终于水落石出,周久耕也将面临刑事处罚.行将结束的周久耕案,虽然一直在按照公众设想的路径发展,但却很难让人欢欣鼓舞.它留给我们思考的东西颇多:

首先,周久耕倒台始于"炫富"抽天价烟,戴天价表等.虽然这些行为都发生在公共场合,但为何没能引起相关人员,特别是纪检,司法部门的注意?是熟视无睹,还是一种默认与许可?更耐人寻味的是,周久耕事件被网上曝光后,其所在单位和有关部门,不仅不做积极回应,反而想方设法为其辩解,开脱.如果不是网友和媒体死咬不放,始终将事件置于舆论的口风浪尖,天知道最后是何种结果.

其次,周久耕是不是贪官,显然要经过司法层序.但在此之前的"网民审判,却早已将结果"查"了个一清二楚.而网民审判的依据大都来至几句"雷话" 几张照片和由此产生的主观推定.可以说是事发于偶然,却成就了必然.这种虚实结合,带有太多传奇色彩的网络打贪,难道是缘于网民反腐经验丰富,或者是想象力太好?

再次,周久耕是一个显性的贪官,败就败在过于张扬.作为反面教材,周久耕无疑对规范官员私生活起到积极作用,但也不免成为不良官员的前车之鉴,让 他们学会更加自敛,更会伪装.据报道,周久耕事件后,一些官员不戴手表,公众场合不抽好烟了.可以想见,以后像周久耕类"表里如一"的贪官会越来越少,这 无疑也会让打贪反腐的难度与成本大大增加.