曹长青：中时老板蔡衍明本末倒置

2009-06-23 04:01 作者:曹长青 在中国有巨额投资的台湾旺旺公司老板蔡衍明，以二百亿台币的大手笔收购《中国时报》集团，引起争议，不少人质疑其资金可能来自北京。最近，这位财大气粗的老板，竟把中时当作私器，用广告和存证信函，威吓不同意见的学者和记者。此举引起广泛抗议，迄今台湾已有四百位媒体、文化工作者联署公开信，要求旺旺中时集团改正伤害新闻及言论自由精神的作法。

人们质疑蔡衍明是"红顶商人"不是空穴来风。北京媒体早就有报导说，中共国台办主任曾亲自到旺旺的北京总部"慰问"。而在中共特使陈云林访台，被抗议民众围在台北晶华酒店至下半夜时，陪同在陈云林旁边的就有蔡衍明。蔡衍明不是马政府的外交人员，怎么轮到他深夜陪同那个共产党的特使？

根据蔡衍明在中国的公司的内部刊物披露，收购中时后，蔡衍明就去拜见中共国台办主任王毅，共产党的官员指示说，今后蔡的公司有什么需要，「国台办定会全力支持"。这是一种什么样的关系？为什么旺旺收购《中时》要向共产党的国台办做汇报？为什么中国官方要对蔡衍明「全力支持"？连《天下杂志》都以「报告主任，我们买了中时"为题，报导蔡衍明朝拜中共国台办主任之事，可见这种质疑绝非偶然。

对于人们的质疑，蔡衍明和中时集团，用广告和存证信函，威吓不同意见的学者与记者的作法，是和媒体行业本末倒置的行为。蔡衍明只要公开批评中共享千枚飞弹威胁台湾，批评共产党至今仍用二十年前天安门屠杀的暴力统治，为中国人争人权，为台湾人争安全，人们自然就会降低或消除对他的疑虑。可是蔡衍明不仅没有这样做，反而公开为共产党政权辩护说，"说中国没人权是一种扭曲，你看四川地震他们那样救灾，比美国纽奥良水灾的救灾好太多了，到底哪一国比较没人权"。难道蔡衍明真的不知道四川地震时暴露出的豆腐渣工程（人为的次劣建筑，很多在地震时倒塌，导致上万孩子遇难），中共当局至今不要说赔偿，甚至都不许调查、报导？中国哪有新闻和言论自由？哪有法治和民主？ 

蔡衍明不仅偏袒北京当局，还要求中时"不应批评总统与政府官员"，理由是"公司老板不好，你应该做的是离开公司，而不是批评老板，马英九就像是大家选出来的老板，所以我觉得不应该批评"。任何民选政府和总统，不是人民的老板，而是人民的仆人，必须接受监督和批评；而媒体正是最直接监督和批评政府的第四权。难道中时老板居然不懂这最基本的常识？

蔡衍明收购中时后提出的四大经营理念（旺台湾、旺中国、化解两岸误解、让全世界的华人都快乐）更是可笑。哪个办报的，不管真假，都会强调监督政府，向大众提供公正真实的信息。谁会提出同时旺两个敌对国家这种荒唐？而且什么叫"化解两岸误解"？台湾人民正因为对中共没有误解，才会不接受共产党的一国两制。而中共用飞弹对准台湾，在国际上打压台湾，这怎么是"误解"？至于"让全世界华人都快乐"，那不如去办笑星娱乐报或花花公子杂志了。蔡衍明的这些办报宗旨，让人想起三十年代中国那个著名的无知军阀、国民党山东省主席韩复榘，他看到一群学生在篮球场比赛，居然说，多买几个球，每人发一个，省得你争我抢的，不成体统。中时的编辑记者们，面对这种老板，大概会有更荒唐滑稽的好戏在后头看。

--原载《自由时报》2009年6月22日

(文章仅代表作者个人立场和观点)