网民质疑：怎样防卫才不过当？(图）

 

邓玉娇在法庭上

邓玉娇案受到举国关注的重要原因是网络舆论监督在此案的侦察和案件审理过程中一直呈现出铺天盖地的高压之势。16日当庭宣判后，内地网友再次在网上发表如潮评论，人民网强国社区法治论坛的网友以「葫芦僧判断葫芦案」表达对判决的看法。

一位名为「四川忠言逆耳」的网友提出疑问，最高法院应当出面解释，以此案作例证，怎样才能在此案实施正当防卫？有关部门应该向民众说明，当一个弱女子面临强暴的时候，究竟怎样做才不是防卫过当。对涉案的另外两个官员的处理，特别是黄德智的处理，多数网友都认为过轻，甚至有「保护」之嫌。

另外，当地警方在此案中的表现也备受舆论质疑。人民网强国社区网友一针见血地指出，邓玉娇案侦查过程中报告一改再改，暴露中国司法不公、监督难的问题。综观邓玉娇一案，案件发生后，当地公安机关一方面未能全面收集案件相关证据、对相关涉案人员及时进行调查和採取必要措施；另一方面，所通报的情况一步一步向当地政府的通报内容「靠拢」，难免有官官相护、枉法追诉、权力干预司法之嫌，更进一步激起公众对该案真相的关注和气愤。

专家：反映民众渴求正义

南方网刊出网友评论认为，邓玉娇案的「胜利」并不值得欢庆，甚至还让人感到了几分沉重。

北京大学社会学系教授夏学銮认为，案件惹来社会极大迴响，反映民众对正义的渴求，及对贪官的不满。

他表示，虽然杀人是不对的行为，但邓玉娇出于自卫，而且她在案中是弱者，两名官员是强者，邓玉娇是值得同情的，当局亦应该尊重民意。

(文章仅代表作者个人立场和观点)