从中文上考证"反动"之义蕴,所谓"反动"不过是出自老氏道德经的一句"反者道之动,弱者道之用",这恐怕是"反动"的最早的意思,没有任何让人觉得"反动"有甚么大逆不道的感觉。
英文里的"反动"一词是Active 的反意词,根据英文的构词法也就是Deactive,与一般物体的矢量运动做反向运动的意思,我也没有看出这有甚么Guilty之类的东西在里面。
打个比方:某天,甲、乙、丙、丁四人出去旅行,分别向东、南、西、北的方向运动;那么甲是丙的反动,乙是丁的反动,反过来说,丙是甲的反动,丁是乙的反动。
但这么多的"反动"走在一起,可是谁也不会觉得甲是丙的甚么罪人,丙是佳的甚么罪人,而乙、丁二位也甚觉自然不会把与对方的反动当成敌意。
可是在中共的眼里,反动成了一项罪名,但具体是甚么罪名,中共也说不清楚,大约如说某人之坏,"坏极坏极",但具体怎么一个坏法,却也说不出来。
其实中共之所云的反动不过就是与中共的不同意见或者反对中共,这在自然界也是挺自然的事情,因为事物皆有两面性--至少目前是这样,中共所喜欢的不见得大众都喜欢,中共所反对的不见得大众都反对,这又有甚么错?
可是中共毕竟是邪教,没有正常人的理性与文明,在它认为凡是反对它的就是有罪的,就是"反动"的。
于是乎"反动"在中国成了一个TABOO,人人谈之而色变了。
不过,在中共还没有得势之前,国民政府"剿共"也说过中共"反动",中共既然认为"反动"有罪,为甚么不先自己以身正法-正中共反动之罪呢?
可见中共的荒诞与无赖。
另外中共之"反动"罪还有这样的一种幽默,那就是中共所定义的"反动"与它以前定义的"反动"矛盾。
譬如说:苏维埃时期的中共武装保卫苏联,也就是追求国家分裂、国中有国,但现在的中共却反对"国家分裂"了,并以此为"反动";抗战时期的中共高喊"民主与人权",现在却以议论、要求"民主与人权"为"反动";在五、六十年代,中共以资本、私产为"反动",天天杀人,现在却不反对资本了,主要是它有了资本、私产;七十年代,中共宣布刘少奇、邓小平为"反动",八十年代中共又说它们又不"反动"了。
也就是说中共之"反动"没有固定的所谓定义:中共,不但在时间上自我"反动",它的内部成员也相互"反动",极象古代寓言的两头蛇,一个头要这样走,另一头要那样走,最后两个头打了起来。
中共连自己都是它所说的一个"反动",哪还有甚么资格以"反动"去压服别人呢?而这样太自以为是的一个甚么"执政",在现代不就是一个伪政府么?
(文章仅代表作者个人立场和观点) 来源:
- 关键字搜索:
- 苏凰
看完这篇文章觉得
排序